Rechtsprechung / BFH, 24.09.2013 – VI R 51/12

Zitiert von 15 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 24.09.2013 – VI R 51/12

  1. BFH, 06.11.2014 – VI R 21/14 Urteil

    Der in einer dauerhaften, ortsfesten betrieblichen Einrichtung seines Arbeitgebers beschäftigte Arbeitnehmer ist nicht allein deshalb auswärts tätig, weil er eine Probezeit vereinbart hat, unbedingt versetzungsbereit ode…

  2. BFH, 10.04.2014 – VI R 11/13 Urteil

    1. Ein Arbeitnehmer, der zunächst für drei Jahre und anschließend wiederholt befristet von seinem Arbeitgeber ins Ausland entsandt worden ist, begründet dort keine regelmäßige Arbeitsstätte i.S. des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr.…

  3. BFH, 20.03.2014 – VI R 74/13 Urteil

    Eine auswärtige (Groß-)Baustelle ist keine regelmäßige Arbeitsstätte i.S. des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG, auch wenn sie der Arbeitnehmer fortdauernd und immer wieder aufsucht.

  4. BFH, 03.07.2018 – VI R 55/16 Beschluss

    1. NV: Wird der Arbeitnehmer bei seiner Auswärtstätigkeit von Familienangehörigen begleitet, sind Aufwendungen für Übernachtungen nur anteilig als Werbungskosten nach § 9 Abs. 1 Satz 1 EStG zu berücksichtigen (Anschluss …

  5. Niedersächsisches Finanzgericht, 30.11.2016 – 9 K 130/16 Urteil
  6. BFH, 08.10.2014 – VI R 95/13 Urteil

    Die Höhe der Mehraufwendungen für die Verpflegung richtet sich bei einer Auswärtstätigkeit i.S. des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 5 Satz 3 EStG (ständig wechselnde Tätigkeitsstätten) nach der Abwesenheitsdauer des Arbeitnehmers …

  7. BFH, 07.05.2015 – VI R 54/14 Urteil

    NV: Der in einer dauerhaften, ortsfesten betrieblichen Einrichtung seines Arbeitgebers tätige Arbeitnehmer ist nicht allein deshalb auswärts tätig, weil er eine Probezeit vereinbart hat, unbedingt versetzungsbereit oder …

  8. Thüringer Finanzgericht, 12.03.2014 – 3 K 786/13 Urteil
  9. BFH, 10.12.2015 – VI R 7/15 Beschluss

    NV: Der in einer dauerhaften, ortsfesten betrieblichen Einrichtung seines Arbeitgebers tätige Arbeitnehmer ist nicht allein deshalb auswärts tätig, weil er eine Probezeit vereinbart hat, unbedingt versetzungsbereit oder …

  10. BFH, 29.08.2018 – VI R 10/16 Urteil

    1. NV: Eine regelmäßige Arbeitsstätte ist der Ort, an dem der Arbeitnehmer typischerweise seine Arbeitsleistung im Schwerpunkt zu erbringen hat . 2. NV: Der qualitative Schwerpunkt der vom Arbeitnehmer zu erbringenden Ar…

  11. BFH, 16.12.2015 – VI R 6/15 Beschluss

    NV: Der in einer dauerhaften, ortsfesten betrieblichen Einrichtung seines Arbeitgebers tätige Arbeitnehmer ist nicht allein deshalb auswärts tätig, weil er eine Probezeit vereinbart hat, unbedingt versetzungsbereit oder …

  12. Thüringer Finanzgericht, 27.02.2014 – 2 K 663/13 Urteil
  13. Finanzgericht Köln, 19.02.2014 – 9 K 2957/12 Urteil
  14. Finanzgericht Münster, 25.03.2019 – 1 K 447/16 E Urteil
  15. Finanzgericht Hamburg, 09.07.2014 – 3 K 237/13 Urteil