Rechtsprechung / BFH, 11.10.2013 – III R 69/11
Zitiert von 20 Entscheidungen
BFH, Beschluss vom 11.10.2013 – III R 69/11
-
BFH, 28.02.2023 – VII R 29/18
Beschluss
1. NV: Bestellt ein Beteiligter kurz vor Ablauf der Anhörungsfrist nach § 126a Satz 2 FGO einen neuen Prozessvertreter, liegt ein erheblicher Grund für eine Fristverlängerung nur dann vor, wenn der Vertretene den Mandats…
-
BFH, 05.10.2017 – VIII R 13/14
Beschluss
1. NV: Bei der Entscheidung, ob einer der in § 20 EStG aufgeführten Tatbestände erfüllt ist, kommt es entscheidend darauf an, wie sich das jeweilige Rechtsgeschäft aus der Sicht des Kapitalanlegers als Leistungsempfänger…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.11.2012 – 12 K 655/12 Urteil
-
BFH, 22.03.2016 – VIII R 22/14
Beschluss
1. NV: Gemäß § 551 Abs. 3 Satz 2 ZPO i.V.m. § 155 FGO kann zur Begründung der Revision auch auf die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde Bezug genommen werden, wenn die Revision auf Grund einer Nichtzulassungsbeschwe…
- Niedersächsisches Finanzgericht, 08.02.2012 – 9 K 353/10 Urteil
- Finanzgericht Münster, 04.07.2014 – 4 K 2488/11 Kg Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 29.05.2013 – 15 K 1511/12 Kg Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 24.04.2013 – 15 K 544/12 Kg Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 13.03.2013 – 15 K 181/11 Kg Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 13.03.2013 – 15 K 233/12 Kg, AO Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 13.03.2013 – 15 K 2911/11 Kg Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 13.03.2013 – 15 K 2990/12 Kg Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 13.03.2013 – 15 K 3501/10 Kg Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 13.03.2013 – 15 K 4316/12 Kg Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 28.11.2012 – 15 K 4263/11 Kg Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 27.08.2012 – 16 K 3154/10 Kg Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 25.08.2012 – 10 K 2183/11 Kg Urteil
- Finanzgericht Münster, 26.07.2012 – 4 K 3940/11 Kg Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 13.03.2012 – 15 K 4475/10 Kg Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 09.02.2012 – 16 K 1564/11 Kg Urteil