Rechtsprechung / BFH, 24.10.2013 – V R 31/12
Zitiert von 42 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 24.10.2013 – V R 31/12
-
BFH, 24.09.2014 – V R 48/13
Urteil
1. Verbindlichkeiten werden nach § 55 Abs. 4 InsO nur im Rahmen der für den vorläufigen Verwalter bestehenden rechtlichen Befugnisse begründet. Für umsatzsteuerrechtliche Verbindlichkeiten ist dabei auf die Entgeltverein…
-
BFH, 23.02.2017 – V R 16, 24/16, V R 16/16, V R 24/16
Urteil
1. Eine Umsatzsteuerfestsetzung kann nach § 27 Abs. 19 Satz 1 UStG gegenüber dem leistenden Unternehmer nur dann geändert werden, wenn ihm ein abtretbarer Anspruch auf Zahlung der gesetzlich entstandenen Umsatzsteuer geg…
-
BFH, 06.04.2016 – V R 12/15
Urteil
Sale-and-lease-back-Geschäfte können als Mitwirkung des Käufers und Leasinggebers an einer bilanziellen Gestaltung des Verkäufers und Leasingnehmers zu steuerpflichtigen sonstigen Leistungen führen .
-
BFH, 01.03.2016 – XI R 21/14
Urteil
1. Bestellt das Insolvenzgericht einen sog. starken vorläufigen Insolvenzverwalter, ist der Steuerbetrag für die steuerpflichtigen Leistungen, die der Unternehmer bis zur Verwalterbestellung erbracht hat, nach § 17 Abs. …
-
BFH, 29.03.2017 – XI R 5/16
Urteil
1. Zahlt ein Gläubiger des Insolvenzschuldners Beträge, die er vor Insolvenzeröffnung vom Insolvenzschuldner vereinnahmt hat, nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens infolge einer erfolgreichen Insolvenzanfechtung in die …
-
BFH, 09.04.2014 – XI B 10/14
Beschluss
NV: Verweigert ein Leistungsempfänger von Beginn an für ihm erbrachte Bauleistungen die Entrichtung des hierfür in Rechnung gestellten Entgelts u.a. wegen Baumängeln, entfällt seine Berechtigung zur Geltendmachung des Vo…
-
BFH, 21.06.2017 – V R 51/16
EuGH-Vorlage
Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist Artikel 63 MwStSystRL unter Berücksichtigung der dem Steuerpflichtigen zukommenden Aufgabe als Steuereinnehmer für den…
- Finanzgericht Münster, 15.03.2016 – 15 K 1553/15 U Urteil
-
BFH, 01.03.2016 – XI R 9/15
Urteil
1. NV: Bestellt das Insolvenzgericht einen vorläufigen Insolvenzverwalter mit allgemeinem Zustimmungsvorbehalt und mit Recht zum Forderungseinzug, ist der Steuerbetrag für die steuerpflichtigen Leistungen, die der Untern…
-
BFH, 30.01.2014 – V R 1/13
Urteil
NV: Die Änderung der Bemessungsgrundlage setzt gemäß § 17 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UStG voraus, dass eine hinreichende Verknüpfung zu Leistungen besteht, die der Unternehmer tatsächlich an bestimmte Abnehmer ausgeführt hat .
-
BFH, 28.09.2022 – XI R 28/20
Beschluss
Die Steuer entsteht auch dann mit der Leistungsausführung (§ 13 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a Sätze 1 und 2 UStG), ohne dass es zu einer Steuerberichtigung (§ 17 Abs. 2 Nr. 1 und Abs. 1 Satz 1 UStG) kommt, wenn der Unternehmer …
-
BFH, 15.12.2016 – V R 26/16
Urteil
Führt die Insolvenzanfechtung nach §§ 129 ff. InsO aufgrund einer Rückzahlung an den Insolvenzverwalter zu einer Berichtigung des Vorsteuerabzugs gemäß § 17 Abs. 2 Nr. 1 Satz 2 UStG, ist der sich hieraus ergebende Steuer…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 02.04.2014 – 7 K 7337/12 Urteil
-
BFH, 01.02.2022 – V R 37/21 (V R 16/19), V R 37/21, V R 16/19
Urteil
1. Die Vereinbarung einer Ratenzahlung begründet keine Uneinbringlichkeit i.S. von § 17 Abs. 2 Nr. 1 UStG. 2. Die Steuerentstehung gemäß § 13 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a Satz 1 UStG ist nicht auf bereits fällige Entgeltansprü…
-
BFH, 11.11.2020 – XI R 41/18
Urteil
1. Der für die Gestattung der sog. Ist-Besteuerung maßgebende Gesamtumsatz (§ 20 Satz 1 Nr. 1 UStG) ist nach den voraussichtlichen Verhältnissen des Gründungsjahres zu bestimmen, wenn der Unternehmer seine unternehmerisc…
-
BFH, 22.08.2019 – V R 47/17
Urteil
1. Auf den Zeitpunkt der Entrichtung des Entgeltes kommt es für die Steuerentstehung bei Sollversteuerung nicht an . 2. Da § 13 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a Satz 3 UStG nicht unionsrechtskonform auslegbar ist, setzt die Anwend…
-
BFH, 14.11.2018 – XI R 27/16
Urteil
NV: Sind in einem Bestattungsvorsorgevertrag alle maßgeblichen Elemente der künftigen Bestattungsdienstleistung genau bestimmt, entsteht die Steuer für hierauf geleistete Anzahlungen nach § 13 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a Satz…
- Finanzgericht Münster, 20.02.2018 – 15 K 1514/15 U,S Urteil
- Finanzgericht Münster, 31.01.2017 – 15 K 3998/15 U Urteil
-
BFH, 18.08.2015 – V R 47/14
Urteil
1. Ein Antrag auf Ist-Besteuerung (§ 20 UStG) kann auch konkludent gestellt werden. 2. Der Steuererklärung muss deutlich erkennbar zu entnehmen sein, dass die Umsätze auf Grundlage vereinnahmter Entgelte erklärt worden s…
-
BFH, 12.07.2023 – XI R 5/21
Urteil
1. Falls ein Leistungsempfänger bereits zur Vornahme des Vorsteuerabzugs berechtigt ist, obwohl beim leistenden Unternehmer aufgrund der Gestattung der Ist-Besteuerung noch keine Umsatzsteuer entstanden ist, beruht dies …
-
BFH, 13.02.2019 – XI R 19/16
Urteil
1. NV: Allein das Bestehen einer Aufrechnungslage schließt nicht aus, dass eine Forderung uneinbringlich i.S. des § 17 Abs. 2 Nr. 1 UStG wird . 2. NV: Zu berichtigen sind bei Uneinbringlichkeit von Forderung und Gegenfor…
-
BFH, 10.08.2017 – V R 2/17
Urteil
Das "Kennenmüssen" i.S. des § 25d Abs. 1 UStG muss sich im Rahmen eines konkreten Leistungsbezugs auf Anhaltspunkte beziehen, die für den Unternehmer den Schluss nahelegen, dass der Rechnungsaussteller bereits bei Vertra…
- Niedersächsisches Finanzgericht, 18.08.2016 – 5 K 288/15 Urteil
- Finanzgericht Münster, 26.02.2025 – 5 V 1672/24 U Beschluss
- Hessisches Finanzgericht, 13.03.2023 – 6 K 1284/21 Urteil
-
BFH, 11.11.2020 – XI R 40/18
Urteil
1. NV: Der für die Gestattung der sog. Ist-Besteuerung maßgebende Gesamtumsatz (§ 20 Satz 1 Nr. 1 UStG) ist nach den voraussichtlichen Verhältnissen des Gründungsjahres zu bestimmen, wenn der Unternehmer seine unternehme…
-
BFH, 10.05.2017 – V R 43/14, V R 7/15, V R 43/14, V R 7/15
Urteil
1. Bei der Prüfung, ob sich der Träger einer Wissenschafts- und Forschungseinrichtung i.S. von § 68 Nr. 9 i.V.m. § 64 Abs. 1 AO und § 12 Abs. 2 Nr. 8 Buchst. a UStG überwiegend aus Zuwendungen der öffentlichen Hand oder …
- Finanzgericht Düsseldorf, 06.11.2015 – 1 K 1983/13 U Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 26.03.2019 – 3 K 1816/18 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 13.07.2016 – 1 K 1132/13 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.01.2015 – 5 K 5182/13 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.01.2015 – 7 K 7250/13 Urteil
- Finanzgericht Münster, 17.12.2025 – 5 V 1464/25 U Beschluss
- Finanzgericht Münster, 17.12.2025 – 5 V 608/25 U Beschluss
- Finanzgericht München, 10.03.2021 – 3 K 1123/19 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 10.12.2020 – 1 K 1263/17 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 11.09.2017 – 7 V 7209/17 Beschluss
- BGH, 22.09.2016 – 1 StR 245/16 Beschluss
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 02.03.2016 – 3 K 1301/11 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 18.08.2015 – 11 K 2718/12 G,U Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 23.02.2015 – 7 V 7309/14 Beschluss