Rechtsprechung / BFH, 07.11.2013 – IV R 13/11
Zitiert von 28 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 07.11.2013 – IV R 13/11
-
BFH, 16.01.2018 – VI R 41/16
Urteil
1. Gleicht das FA bei einer Papiererklärung den elektronisch übermittelten und der Steuererklärung beigestellten Arbeitslohn generell nicht mit dem vom Steuerpflichtigen in der Einkommensteuererklärung erklärten Arbeitsl…
-
BFH, 16.01.2018 – VI R 38/16
Urteil
1. NV: Gleicht das FA bei einer Papiererklärung den elektronisch übermittelten und der Steuererklärung beigestellten Arbeitslohn generell nicht mit dem vom Steuerpflichtigen in der Einkommensteuererklärung erklärten Arbe…
-
BFH, 10.03.2020 – IX R 29/18
Urteil
1. Steht nach Aktenlage nicht fest, ob ein mechanisches Versehen oder ob ein anderer die Anwendung von § 129 Satz 1 AO ausschließender Fehler zu einer offenbaren Unrichtigkeit des Bescheids geführt hat, muss das FG den S…
-
BFH, 28.05.2015 – VI R 63/13
Beschluss
NV: Eine offenbare Unrichtigkeit i.S.d. § 129 Satz 1 AO ist nicht dadurch ausgeschlossen, dass der Veranlagungsbeamte einen automatisierten Prüfhinweis unbeachtet lässt .
-
BFH, 08.12.2021 – I R 47/18
Urteil
1. Allein der Umstand, dass zur Bestimmung der zutreffenden Höhe des steuerlichen Einlagekontos nicht die mechanische Übernahme der im Jahresabschluss angegebenen Kapitalrücklage ausreicht, sondern auf einer zweiten Stuf…
-
BFH, 22.05.2019 – XI R 9/18
Urteil
1. Die in der Rechtsprechung des BFH zu § 129 AO entwickelten Grundsätze gelten auch bei der Einreichung elektronischer Steuererklärungen. 2. Ein Körperschaftsteuerbescheid ist offenbar unrichtig, wenn die Steuerpflichti…
-
BFH, 10.05.2016 – IX R 4/15
Urteil
1. NV: Enthält ein Bescheid über die gesonderte und einheitliche Feststellung von Besteuerungsgrundlagen keine Feststellungen zur Anwendbarkeit des Halbeinkünfteverfahrens, entfaltet er insoweit auch keine Bindungswirkun…
-
BFH, 10.12.2019 – IX R 23/18
Urteil
1. § 129 AO ist nicht anwendbar, wenn auch nur die ernsthafte Möglichkeit besteht, dass die Nichtbeachtung einer feststehenden Tatsache in einer fehlerhaften Tatsachenwürdigung oder einem sonstigen sachverhaltsbezogenen …
- Finanzgericht Münster, 02.04.2014 – 9 K 2089/13 F Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 16.02.2017 – 14 K 3554/14 E Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 07.09.2023 – 7 K 677/22 F Urteil
-
BFH, 23.07.2020 – V R 37/18
Beschluss
Übereinstimmende Erledigungserklärungen führen im Zusammenhang mit der Zusage einer Bescheidänderung noch nicht zu einer unanfechtbaren Entscheidung über den Rechtsbehelf.
- Finanzgericht Köln, 14.06.2018 – 15 K 271/16 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 11.10.2016 – 10 K 1715/16 E Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 16.05.2023 – 9 K 90/22 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 19.02.2020 – 3 K 323/19 Urteil
- Finanzgericht Köln, 27.09.2018 – 11 K 2086/16 Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 31.01.2018 – 3 K 480/17 Urteil
- Finanzgericht Münster, 08.11.2017 – 9 K 689/17 F Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 18.09.2014 – 16 K 2801/11 E Urteil
- Finanzgericht Münster, 24.10.2025 – 4 K 884/23 Ki Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 24.05.2024 – 5 K 12/24 Urteil
- Finanzgericht Münster, 18.12.2023 – 4 K 2333/21 Ki Urteil
- Finanzgericht Münster, 09.11.2023 – 10 K 860/21 F Urteil
- Finanzgericht Münster, 10.05.2023 – 13 K 327/20 G,F Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 10.11.2016 – 6 K 85/15 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 06.10.2016 – 3 K 2692/15 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 13.01.2015 – 13 K 688/14 F Urteil