Rechtsprechung / BFH, 19.12.2013 – I B 109/13

Zitiert von 12 Entscheidungen

BFH, Beschluss vom 19.12.2013 – I B 109/13

  1. BFH, 20.08.2014 – I R 86/13 Vorlagebeschluss

    1. Sind Einkünfte eines unbeschränkt Steuerpflichtigen aus nichtselbständiger Arbeit (hier: des Flugzeugführers einer irischen Fluggesellschaft) nach einem Abkommen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung (hier: DBA-Irland …

  2. BFH, 20.05.2015 – I R 68/14 Urteil

    1. Für Einkünfte, die nach einem Abkommen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung von der Bemessungsgrundlage der deutschen Steuer auszunehmen sind (hier für Arbeitslohn eines Flugzeugführers nach Art. XVIII Abs. 2 Buchst. …

  3. BFH, 20.05.2015 – I R 69/14 Urteil

    NV: Für Einkünfte, die nach einem Abkommen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung von der Bemessungsgrundlage der deutschen Steuer auszunehmen sind (hier für Arbeitslohn eines Flugzeugführers nach dem DBA-Irland 1962), wir…

  4. BFH, 09.03.2016 – I R 79/14 Beschluss

    NV: Für eine ordnungsgemäße Revisionsbegründung ist eine zumindest kurze Auseinandersetzung mit den Gründen des angefochtenen Urteils erforderlich, aus der zu erkennen ist, dass der Revisionskläger die Begründung dieses …

  5. BFH, 05.12.2023 – I R 42/20 Urteil

    1. Im Anwendungsbereich des DBA-USA 1989/2008 richtet sich die Zuordnung von Gewinnen einer Freiberufler-Personengesellschaft grundsätzlich nach dem allgemeinen "Betriebsstättenmodell" (zur Zuordnung nach dem "Ausübungsm…

  6. Finanzgericht Münster, 28.10.2021 – 8 K 939/19 E Urteil
  7. BFH, 15.11.2017 – I R 55/15 Urteil

    1. Es wird daran festgehalten, dass der Gewinn aus der Veräußerung einer in Großbritannien belegenen Immobilie nach dem DBA-Großbritannien 1964/1970 in Deutschland besteuert werden darf, wenn die Veräußerung nach britisc…

  8. BFH, 28.10.2015 – I R 41/14 Urteil

    NV: In einem Klageverfahren gegen einen Steuerbescheid kann nicht durch Zwischenurteil gemäß § 99 Abs. 2 FGO über einfach-rechtliche (Vor-)Fragen der Auslegung einer Vorschrift (hier des § 50d Abs. 9 Satz 1 Nr. 2 EStG 20…

  9. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.04.2014 – 3 K 3227/13 Zwischenurteil
  10. Finanzgericht Baden-Württemberg, 24.11.2014 – 6 K 4033/13 Urteil
  11. Hessisches Finanzgericht, 11.12.2023 – 11 K 13/19 Urteil
  12. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 16.03.2017 – 9 K 9015/16 Urteil