Rechtsprechung / BFH, 19.12.2013 – V R 6/12

Zitiert von 16 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 19.12.2013 – V R 6/12

  1. BFH, 09.12.2015 – X R 56/13 Urteil

    1. Die Ausübung von Antrags- oder Wahlrechten, die dem Grunde nach keiner zeitlichen Begrenzung unterliegen, kann geändert werden, solange der entsprechende Steuerbescheid nicht formell und materiell bestandskräftig ist …

  2. BFH, 15.04.2015 – V R 46/13 Urteil

    1. Der Vorsteuerabzug eines Generalmieters aus seinen Mietaufwendungen richtet sich nach § 15 Abs. 1 und Abs. 2 Nr. 1 i.V.m. § 9 UStG und ist damit nur insoweit zulässig, als der Vermieter wirksam zur Umsatzsteuer optier…

  3. BFH, 21.10.2015 – XI R 40/13 Urteil

    1. Der Verzicht auf die Umsatzsteuerbefreiung der Lieferung eines Grundstücks (außerhalb eines Zwangsversteigerungsverfahrens) kann nur in dem dieser Grundstückslieferung zugrunde liegenden notariell zu beurkundenden Ver…

  4. BFH, 18.09.2019 – XI R 33/18 Urteil

    1. Die Inhaberschaft von Anteilen an einer GmbH reicht (im Gegensatz zur Inhaberschaft von Vermögenswerten dieser GmbH) für sich genommen nicht hin, um eine selbständige wirtschaftliche Tätigkeit der Veräußerin fortführe…

  5. BFH, 25.01.2022 – XI B 60/20 Beschluss

    NV: Es ist nicht klärungsbedürftig, dass § 9 Abs. 3 Satz 2 UStG, der den Verzicht auf die Steuerbefreiung des § 4 Nr. 9 Buchst. a UStG bei Lieferungen von Grundstücken außerhalb von Zwangsversteigerungsverfahren, jedoch …

  6. Finanzgericht Hamburg, 17.09.2015 – 2 K 253/14 Urteil
  7. BFH, 02.07.2021 – XI R 22/19 Beschluss

    Der Verzicht auf die Steuerbefreiung des § 4 Nr. 9 Buchst. a UStG kann widerrufen werden, solange die Steuerfestsetzung für das Jahr der Leistungserbringung noch anfechtbar oder noch nach § 164 AO änderbar ist. § 9 Abs. …

  8. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 31.01.2018 – 3 K 99/16 Urteil
  9. Finanzgericht Baden-Württemberg, 01.08.2019 – 1 K 3115/18 Urteil
  10. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.07.2018 – 7 V 7056/18 Beschluss
  11. Finanzgericht Hamburg, 01.03.2023 – 5 K 93/22 Urteil
  12. Finanzgericht Münster, 12.01.2017 – 5 K 23/15 U Urteil
  13. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 16.02.2015 – 3 K 657/11 Beschluss
  14. Finanzgericht Düsseldorf, 22.09.2023 – 5 K 2141/20 U Urteil
  15. Finanzgericht Baden-Württemberg, 10.08.2017 – 1 K 2292/15 Entscheidung
  16. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 20.10.2015 – 3 V 1052/15 Beschluss