Rechtsprechung / BFH, 11.02.2014 – IX R 46/12

Zitiert von 14 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 11.02.2014 – IX R 46/12

  1. BFH, 10.02.2015 – IX R 8/14 Urteil

    NV: Werbungskostenüberschüsse aus Optionsgeschäften können nicht mit positiven Einkünften aus anderen Einkunftsarten verrechnet werden. Die Beschränkung des Verlustausgleichs gemäß § 22 Nr. 3 Sätze 3, 4 EStG ist verfassu…

  2. BFH, 02.12.2020 – II R 22/18 Urteil

    Eine teleologische Reduktion oder Erweiterung der Tatbestandsmerkmale der §§ 13a, 13b ErbStG i.d.F. des ErbStRG kann nicht ausschließlich darauf gestützt werden, dass die Vorschriften ansonsten verfassungswidrig wären. D…

  3. BFH, 16.06.2015 – IX R 26/14 Urteil

    1. Dem Arbeitnehmer von einem Dritten gezahlte Bestechungsgelder sind sonstige Einkünfte i.S. des § 22 Nr. 3 EStG . 2. Die Herausgabe der Bestechungsgelder an den geschädigten Arbeitgeber führt im Abflusszeitpunkt zu Wer…

  4. BFH, 12.07.2016 – IX R 11/14 Urteil

    1. NV: Wer einem Anderen eine Option einräumt und dafür eine Prämie als Gegenleistung für die Bindung und Risiken erhält, die er durch das Begeben des Optionsrechts eingeht, muss dieses Entgelt auch bei einem wirtschaftl…

  5. BFH, 20.10.2016 – VIII R 55/13 Urteil

    1. Bei Optionsgeschäften führt der im Rahmen des Basisgeschäfts gezahlte Barausgleich vor Einführung der Abgeltungsteuer sowohl beim Stillhalter als auch beim Optionsinhaber zu Einkünften aus Termingeschäften nach § 23 A…

  6. BFH, 11.02.2014 – IX R 10/12 Urteil

    1. NV: Wer einem Anderen eine Option einräumt und dafür eine Prämie zur Entschädigung für die Bindung und die Risiken erhält, die er durch das Begeben des Optionsrechts eingeht, muss dieses Entgelt - auch bei einem wirts…

  7. Finanzgericht München, 27.10.2023 – 8 K 797/22 Urteil
  8. BFH, 18.08.2015 – I R 38/12 Urteil

    1. NV: § 36 Abs. 2 Satz 2 Nr. 3 Satz 4 Buchst. f EStG 1990 n.F./1997 erfordert ab dem Veranlagungszeitraum 1996 auch für die aufgrund der unionsrechtlichen Freiheit des Kapitalverkehrs ermöglichte Anrechnung ausländische…

  9. Finanzgericht Köln, 26.04.2023 – 5 K 1403/21 Urteil
  10. BFH, 03.03.2026 – IX R 18/23 Urteil

    1. Von dem für Leistungen im Sinne von § 22 Nr. 3 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) geregelten Verlustausgleichs- und -abzugsverbot in § 22 Nr. 3 Satz 3 EStG ist keine Ausnahme aus sachlichen Billigkeitsgründen z…

  11. Finanzgericht Köln, 05.09.2018 – 5 K 3009/15 Urteil
  12. BFH, 03.03.2026 – VIII R 24/21 Urteil

    1. Bei der Ermittlung des Ertrags aus der Veräußerung von Aktien auf Fondsebene ist § 20 Abs. 4 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) sinngemäß anzuwenden. 2. Der unmittelbare sachliche Zusammenhang von Aufwendungen …

  13. Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.07.2025 – 2 K 827/23 Urteil
  14. Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.12.2023 – 2 K 1162/20 Urteil