Rechtsprechung / BFH, 05.03.2014 – VIII R 51/12

Zitiert von 19 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 05.03.2014 – VIII R 51/12

  1. BFH, 18.06.2015 – IV R 18/13 Urteil

    1. NV: Eine Rechtsbehelfsbelehrung ist nicht unrichtig erteilt, weil sie keinen Hinweis auf die Möglichkeit der Übermittlung der Klage mittels eines elektronischen Dokumentes enthält (Anschluss an BFH-Urteile vom 20. Nov…

  2. BFH, 18.03.2014 – VIII R 33/12 Urteil

    1. Eine Rechtsbehelfsbelehrung ist nicht deshalb unrichtig oder unvollständig, weil sie nicht auf die Möglichkeit der Einspruchseinlegung auf elektronischem Weg hinweist (Bestätigung der Rechtsprechung). 2. Beruft sich e…

  3. BFH, 28.04.2020 – VI R 41/17 Urteil

    1. Weist die Rechtsbehelfsbelehrung entgegen dem Wortlaut des § 357 Abs. 1 Satz 1 AO i.d.F. des Gesetzes zur Förderung der elektronischen Verwaltung sowie zur Änderung weiterer Vorschriften vom 25.07.2013 nicht auf die M…

  4. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 31.08.2016 – 15 E 222/16 Beschluss
  5. Oberverwaltungsgericht Bremen, 25.08.2015 – 2 LB 283/14 Beschluss
  6. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 15.06.2021 – 2 LB 15/19 Beschluss
  7. BVerwG, 25.01.2021 – 9 C 8/19 Urteil

    1. Die Belehrung nach § 58 Abs. 1 VwGO über den Sitz des Gerichts, bei dem der Rechtsbehelf anzubringen ist, erfordert auch bei einer Bekanntgabe des Verwaltungsakts im Ausland nicht die Angabe des Staates, in dem das Ge…

  8. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 05.11.2015 – 1 A 24/15 Urteil
  9. BFH, 04.12.2025 – IX R 11/25 (XI R 26/23), IX R 11/25, XI R 26/23 Urteil

    1. NV: Für Steuerberater besteht seit dem 01.01.2023 die grundsätzliche Pflicht, vorbereitende Schriftsätze an das Gericht als elektronisches Dokument über das besondere elektronische Steuerberaterpostfach zu übermitteln…

  10. Finanzgericht München, 25.01.2023 – 4 K 347/22 Urteil
  11. Finanzgericht Düsseldorf, 23.11.2022 – 7 K 504/22 K Urteil
  12. BFH, 18.01.2017 – VII B 158/16 Beschluss

    NV: Eine Rechtsbehelfsbelehrung in einer Einspruchsentscheidung ist nicht deshalb "unrichtig" i.S. des § 55 Abs. 2 FGO, weil dort das anzurufende FG ohne dessen Faxnummer angegeben ist .

  13. Finanzgericht Hamburg, 28.06.2023 – 2 K 6/23 Gerichtsbescheid
  14. Verwaltungsgericht Hamburg, 06.03.2018 – 11 K 6685/16 Urteil
  15. Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.05.2017 – 3 K 3046/14 Urteil
  16. Finanzgericht Köln, 18.10.2023 – 12 K 1462/23 Urteil
  17. Finanzgericht Hamburg, 19.05.2016 – 2 K 138/15 Urteil
  18. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 03.07.2014 – 10 K 10238/13 Urteil
  19. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 26.04.2021 – 4 K 4253/19 Urteil