Rechtsprechung / BFH, 20.03.2014 – VI R 55/12

Zitiert von 27 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 20.03.2014 – VI R 55/12

  1. BFH, 20.03.2014 – VI R 56/12 Urteil

    1. Auch die Inanspruchnahme von Handwerkerleistungen, die jenseits der Grundstücksgrenze auf fremdem, beispielsweise öffentlichem Grund erbracht werden, kann als Handwerkerleistung nach § 35a Abs. 2 Satz 2 EStG begünstig…

  2. BFH, 03.09.2015 – VI R 18/14 Urteil

    Für ein mit der Betreuungspauschale abgegoltenes Notrufsystem, das innerhalb einer Wohnung im Rahmen des "Betreuten Wohnens" Hilfeleistung rund um die Uhr sicherstellt, kann die Steuerermäßigung nach § 35a Abs. 2 Satz 1 …

  3. BFH, 21.02.2018 – VI R 18/16 Urteil

    Der von § 35a Abs. 3 Satz 1 i.V.m. Abs. 4 Satz 1 EStG vorausgesetzte räumlich-funktionale Zusammenhang zum Haushalt des Steuerpflichtigen ist nicht gegeben, wenn für die Neuverlegung einer öffentlichen Mischwasserleitung…

  4. BFH, 13.05.2020 – VI R 4/18 Urteil

    1. Die Reinigung der Fahrbahn einer öffentlichen Straße ist --anders als die Reinigung des öffentlichen Gehwegs vor dem Haus-- nicht als haushaltsnahe Dienstleistung nach § 35a Abs. 2 EStG begünstigt. 2. Soweit Arbeiten …

  5. BFH, 28.04.2020 – VI R 50/17 Urteil

    Die Erschließung einer öffentlichen Straße steht nicht im räumlich-funktionalen Zusammenhang zum Haushalt des Steuerpflichtigen, der auf Grund öffentlich-rechtlicher Verpflichtung zum Erschließungsbeitrag herangezogen wi…

  6. BFH, 03.09.2015 – VI R 13/15 Urteil

    Die Versorgung und Betreuung eines im Haushalt des Steuerpflichtigen aufgenommenen Haustieres kann als haushaltsnahe Dienstleistung nach § 35a Abs. 2 Satz 1 EStG begünstigt sein (entgegen BMF-Schreiben vom 10. Januar 201…

  7. BFH, 25.09.2017 – VI B 25/17 Beschluss

    1. NV: Es ist in der Rechtsprechung des BFH hinreichend geklärt, unter welchen Voraussetzungen haushaltsnahe Dienstleistungen i.S. von § 35a Abs. 2 Satz 1 EStG "in einem ... Haushalt des Steuerpflichtigen" erbracht werde…

  8. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 06.07.2016 – 1 K 1252/16 Urteil
  9. BFH, 13.05.2020 – VI R 7/18 Urteil

    NV: Soweit Arbeiten in der Werkstatt eines Handwerkers erbracht werden, sind die darauf entfallenden Lohnkosten nicht nach § 35a Abs. 3 EStG begünstigt.

  10. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 26.02.2018 – 1 K 1200/17 Urteil
  11. Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.06.2021 – 5 K 2380/19 Urteil
  12. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 25.10.2017 – 3 K 3130/17 Urteil
  13. Hessisches Finanzgericht, 01.02.2017 – 12 K 902/16 Urteil
  14. Finanzgericht Düsseldorf, 04.02.2015 – 15 K 1779/14 E Urteil
  15. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 23.08.2012 – 13 K 13287/10 Gerichtsbescheid
  16. BFH, 20.04.2023 – VI R 24/20 Urteil

    1. Mieter können die Steuerermäßigung gemäß § 35a EStG für haushaltsnahe Dienstleistungen und Handwerkerleistungen auch dann geltend machen, wenn sie die Verträge mit den Leistungserbringern nicht selbst abgeschlossen ha…

  17. BFH, 20.04.2023 – VI R 23/21 Urteil

    1. NV: Die Inanspruchnahme der Steuerermäßigung für Handwerkerleistungen gemäß § 35a Abs. 3 EStG verlangt neben der (tatsächlichen) Führung eines Haushalts kein besonderes Nutzungsrecht des Steuerpflichtigen. Der Steuerp…

  18. Finanzgericht Münster, 24.02.2022 – 6 K 1946/21 E Urteil
  19. Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.07.2019 – 1 K 1384/19 Entscheidung
  20. Finanzgericht Hamburg, 23.11.2017 – 6 K 106/16 Gerichtsbescheid
  21. Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.11.2016 – 2 K 2338/15 Urteil
  22. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.11.2024 – 14 K 9179/21 Urteil
  23. Thüringer Finanzgericht, 25.06.2020 – 1 K 103/20 Urteil
  24. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.11.2018 – 7 K 7101/16 Urteil
  25. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.11.2017 – 6 K 6199/16 Urteil
  26. Hessisches Finanzgericht, 23.02.2017 – 11 K 1660/16 Urteil
  27. Finanzgericht Köln, 21.10.2015 – 3 K 2253/13 Urteil