Rechtsprechung / BFH, 08.04.2014 – IX R 28/13

Zitiert von 15 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 08.04.2014 – IX R 28/13

  1. BFH, 13.03.2018 – IX R 16/17 Urteil

    Zahlt der Arbeitgeber einem Arbeitnehmer im Zuge der (einvernehmlichen) Auflösung des Arbeitsverhältnisses eine Abfindung, sind tatsächliche Feststellungen zu der Frage, ob der Arbeitnehmer dabei unter tatsächlichem Druc…

  2. BFH, 14.04.2015 – IX R 29/14 Urteil

    NV: Erfolgt die Auszahlung einer Gesamtabfindung in mehreren Veranlagungszeiträumen in etwa drei gleich großen Teilbeträgen, kommt eine Tarifbegünstigung nach § 34 Abs. 1 EStG nicht in Betracht. Dies gilt unabhängig davo…

  3. BFH, 15.12.2022 – VI R 19/21 Urteil

    1. NV: Außerordentliche Einkünfte i.S. des § 34 Abs. 1 und Abs. 2 EStG liegen grundsätzlich nur dann vor, wenn die zu begünstigenden Einkünfte in einem Veranlagungszeitraum zu erfassen sind und durch die Zusammenballung …

  4. BFH, 15.10.2024 – IX R 5/23 Urteil

    1. Der einem Steuerpflichtigen zu gewährende Ersatz eines Verdienstausfallschadens führt auch in Höhe der hierauf entfallenden Einkommensteuer zu steuerbaren Einkünften gemäß § 24 Nr. 1 Buchst. a des Einkommensteuergeset…

  5. BFH, 13.10.2015 – IX R 46/14 Urteil

    1. Die Auszahlung einer einheitlichen Abfindung in zwei Teilbeträgen steht der Anwendung des ermäßigten Steuersatzes ausnahmsweise nicht entgegen, wenn sich die Teilzahlungen im Verhältnis zueinander eindeutig als Haupt-…

  6. BFH, 06.12.2021 – IX R 10/21 Urteil

    Eine einheitliche, in unterschiedlichen Veranlagungszeiträumen ausgezahlte Entschädigung kann vorliegen, wenn alle Teilleistungen auf die Beendigung des Arbeitsverhältnisses zurückzuführen sind. Dies gilt auch, soweit ei…

  7. BFH, 11.10.2017 – IX R 11/17 Urteil

    1. Die Zahlung eines zu verrechnenden Vorschusses auf die in demselben Veranlagungszeitraum vereinnahmte Entschädigung ist eine die Abwicklung betreffende Zahlungsmodalität und für die Zusammenballung der außerordentlich…

  8. Finanzgericht Münster, 30.06.2015 – 13 K 3126/13 E,F Urteil
  9. Finanzgericht Münster, 15.11.2017 – 7 K 2635/16 E Urteil
  10. BFH, 15.10.2024 – IX R 26/23 Urteil

    1. NV: Die erst in einem späteren Veranlagungszeitraum vom Schädiger erstattete Steuerlast auf den Verdienstausfallschaden hat zur Folge, dass keine für eine tarifermäßigte Besteuerung gemäß § 34 Abs. 2 Nr. 2 des Einkomm…

  11. Niedersächsisches Finanzgericht, 13.11.2023 – 13 K 46/20 Urteil
  12. Finanzgericht Baden-Württemberg, 05.10.2023 – 3 K 3132/20 Urteil
  13. Finanzgericht Baden-Württemberg, 22.02.2021 – 8 K 3125/18 Entscheidung
  14. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 05.11.2020 – 17 Sa 12/20 Urteil
  15. Finanzgericht Münster, 13.02.2026 – 4 K 1985/22 F Urteil