Rechtsprechung / BFH, 01.07.2014 – IX R 31/13
Zitiert von 34 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 01.07.2014 – IX R 31/13
-
BFH, 25.04.2018 – IX B 21/18
Beschluss
Bei der im Aussetzungsverfahren nach § 69 Abs. 3 FGO gebotenen summarischen Prüfung begegnet die in § 238 Abs. 1 Satz 1 AO geregelte Höhe von Nachzahlungszinsen von einhalb Prozent für jeden vollen Monat jedenfalls ab de…
-
BFH, 04.07.2019 – VIII B 128/18
Beschluss
NV: Bei der im Aussetzungsverfahren nach § 69 Abs. 3 FGO gebotenen summarischen Prüfung begegnet die Höhe des Zinssatzes in § 238 Abs. 1 Satz 1 AO in Höhe von 0,5 % für jeden vollen Monat für Verzinsungszeiträume ab dem …
-
BFH, 09.11.2017 – III R 10/16
Urteil
Die Höhe der Nachforderungszinsen (§ 233a Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 238 Abs. 1 Satz 1 AO) für in das Jahr 2013 fallende Verzinsungszeiträume verstößt weder gegen den Gleichheitssatz noch gegen das Übermaßverbot .
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.09.2017 – 14 B 939/17 Beschluss
-
BFH, 14.04.2015 – IX R 5/14
Urteil
Die für eine Vorlage an das BVerfG gemäß Art. 100 Abs. 1 GG erforderliche Überzeugung des Gerichts von der Verfassungswidrigkeit der Höhe der Aussetzungszinsen (§ 237 Abs. 1 Satz 1 AO i.V.m. § 238 Abs. 1 Satz 1 AO) liegt…
-
BFH, 08.05.2024 – VIII R 9/23
Vorlagebeschluss
Es wird die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts darüber eingeholt, ob § 237 i.V.m. § 238 Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung seit dem 01.01.2019 bis zum 15.04.2021 insoweit mit dem Grundgesetz vereinbar ist, als der …
- Finanzgericht Köln, 12.10.2017 – 10 K 977/17 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 17.08.2017 – 10 K 2472/16 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 10.03.2016 – 16 K 2976/14 AO Urteil
-
BFH, 21.10.2015 – V B 36/15
Beschluss
1. NV: Durch die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichtes und des Bundesfinanzhofes ist geklärt, dass für einen Verzinsungszeitraum bis Dezember 2011 keine Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit des § 238 Abs. 1 AO bes…
- Finanzgericht Hamburg, 01.10.2020 – 2 K 11/18 Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 22.04.2015 – 3 K 889/13 Urteil
- Finanzgericht Köln, 27.04.2017 – 1 K 3648/14 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 20.07.2016 – 3 V 401/16 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 19.03.2015 – 13 K 2768/10 Urteil
- Finanzgericht München, 24.06.2024 – 7 V 11/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Göttingen, 18.04.2019 – 2 B 487/18 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 31.08.2018 – 9 V 2360/18 E Beschluss
- Finanzgericht Köln, 26.04.2023 – 5 K 1403/21 Urteil
- Finanzgericht Münster, 10.02.2023 – 3 V 2464/22 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 22.10.2015 – 8 V 2578/15 E Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.01.2014 – 3 K 3079/13 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.01.2018 – 2 V 3389/16 Beschluss
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.02.2018 – 13 K 3586/16 Urteil
- Finanzgericht Münster, 13.12.2017 – 7 K 715/15 E Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.11.2017 – 6 K 6258/16 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 02.11.2016 – 3 K 1042/11 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 14.09.2016 – 24 K 4001/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Schwerin, 24.08.2016 – 6 A 1223/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 31.05.2017 – 24 K 6748/16 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 22.03.2017 – 24 K 3523/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 13.03.2017 – 24 L 162/17 Beschluss
-
BFH, 19.02.2016 – X S 38/15 (PKH)
Beschluss
1. NV: Ein Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe bedarf der Schriftform . 2. NV: § 52a Abs. 1 Satz 3 FGO enthält eine Verpflichtung für den Verordnungsgeber . 3. NV: Arbeits- oder Erwerbsunfähigkeit begründen für…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 01.04.2015 – 3 KO 583/15 Beschluss