Rechtsprechung / BFH, 01.07.2014 – VIII R 53/12
Zitiert von 35 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 01.07.2014 – VIII R 53/12
-
BFH, 12.01.2016 – IX R 48/14
Urteil
1. Einkünfte bei einem Termingeschäft i.S. des § 20 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 Buchst. a, Abs. 4 Satz 5 EStG liegen bei dem Erwerb einer Option auch dann vor, wenn der Steuerpflichtige die Option bei Fälligkeit verfallen lässt …
-
BFH, 28.01.2015 – VIII R 13/13
Urteil
Auch bei der sog. "Günstigerprüfung" nach § 32d Abs. 6 Satz 1 EStG findet § 20 Abs. 9 EStG Anwendung; ein Abzug der tatsächlich entstandenen Werbungskosten kommt daher nicht in Betracht.
-
BFH, 09.07.2019 – X R 9/17
Urteil
1. Die Hingabe von Gesellschafterdarlehen an Kapitalgesellschaften, an denen der Steuerpflichtige unmittelbar oder mittelbar beteiligt ist, begründet auch bei einem beträchtlichen Kreditvolumen weder die Eigenschaft als …
-
BFH, 21.10.2014 – VIII R 48/12
Urteil
1. Schuldzinsen für die Anschaffung einer im Privatvermögen gehaltenen wesentlichen Beteiligung, die auf Zeiträume nach der Veräußerung der Beteiligung entfallen, können ab dem Veranlagungszeitraum 2009 gemäß § 20 Abs. 9…
-
BFH, 02.12.2014 – VIII R 34/13
Urteil
1. Das Werbungskostenabzugsverbot des § 20 Abs. 9 Satz 1 EStG findet auch dann Anwendung, wenn Ausgaben, die nach dem 31. Dezember 2008 getätigt wurden, mit Kapitalerträgen zusammenhängen, die bereits vor dem 1. Januar 2…
-
BFH, 30.11.2016 – VIII R 11/14
Urteil
1. Wird ein Antrag gemäß § 32d Abs. 6 EStG gestellt, können negative Einkünfte aus Kapitalvermögen, die dem gesonderten Tarif des § 32d Abs. 1 EStG unterliegen, mit positiven tariflich besteuerten Einkünften aus Kapitalv…
-
BFH, 11.12.2018 – VIII R 7/15
Urteil
Die Finanzierungskosten für den Erwerb einer Sicherheits-Kompakt-Rente, die den Abschluss einer Rentenversicherung als Versorgungskomponente und einer Lebensversicherung als Tilgungskomponente zum Gegenstand hat, sind au…
- Hessisches Finanzgericht, 06.11.2018 – 12 K 1328/17 Urteil
-
BFH, 28.02.2018 – VIII R 41/15
Urteil
Das Werbungskostenabzugsverbot des § 20 Abs. 9 Satz 1 EStG findet auch dann Anwendung, wenn Ausgaben, die nach dem 31. Dezember 2008 getätigt wurden, mit Kapitalerträgen zusammenhängen, die bereits vor dem 1. Januar 2009…
-
BFH, 27.03.2018 – VIII R 1/15
Urteil
Die erforderliche berufliche Tätigkeit "für" eine Kapitalgesellschaft setzt nach der bis Ende des Veranlagungszeitraums 2016 geltenden Fassung des § 32d Abs. 2 Nr. 3 Satz 1 Buchst. b EStG nicht voraus, dass der Gesellsch…
-
BFH, 09.06.2015 – VIII R 12/14
Urteil
1. Das Werbungskostenabzugsverbot des § 20 Abs. 9 Satz 1 EStG findet auch dann Anwendung, wenn nach dem 31. Dezember 2008 getätigte Ausgaben mit Kapitalerträgen zusammenhängen, die vor dem 1. Januar 2009 zugeflossen sind…
- Thüringer Finanzgericht, 09.10.2013 – 3 K 1059/11 Urteil
-
BFH, 22.02.2023 – VIII B 4/22
Beschluss
NV: § 2 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. § 20 Abs. 9 EStG schließt den Abzug von Schuldzinsen für ein Refinanzierungsdarlehen, das der Steuerpflichtige zur Finanzierung einer Bürgschaftsinanspruchnahme aufnimmt, bei den Einkünften a…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.04.2022 – 1 K 2137/21 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 10.06.2016 – 5 K 185/13 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 24.05.2016 – 13 K 3369/14 E Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 22.06.2015 – 7 K 19/13 Urteil
-
BFH, 27.08.2014 – VIII R 60/13
Urteil
1. Im Zusammenhang mit einer teilweise kreditfinanzierten Festgeldanlage im Veranlagungszeitraum 2008 angefallene Schuldzinsen können in vollem Umfang als Werbungskosten abgezogen werden, auch wenn die Zinsen aus dem Fes…
- BFH, 01.07.2014 – VIII R 54/13 Urteil
-
BFH, 08.04.2025 – VIII B 79/24
Beschluss
1. NV: Das Werbungskostenabzugsverbot gemäß § 2 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. § 20 Abs. 9 des Einkommensteuergesetzes (EStG) ist auch gegenüber Beziehern höherer Kapitalerträge, denen Werbungskosten (hier: aus Vermögensverwalterg…
-
BFH, 17.07.2024 – VIII R 37/23
Urteil
1. Ein Antrag gemäß § 32d Abs. 2 Nr. 3 Satz 4 Halbsatz 1 i.V.m. § 32d Abs. 2 Nr. 3 Satz 1 Buchst. a des Einkommensteuergesetzes (EStG) kann für denjenigen Veranlagungszeitraum, in dem eine Beteiligung veräußert wird, als…
-
BFH, 17.07.2024 – VIII R 2/24
Urteil
1. NV: Nach einer wirksamen erstmaligen Antragstellung für einen Veranlagungszeitraum ist das Vorliegen der materiell-rechtlichen Antragsvoraussetzungen gemäß § 32d Abs. 2 Nr. 3 Satz 1 Buchst. a und b des Einkommensteuer…
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 11.07.2024 – 4 K 725/21 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.12.2023 – 5 K 813/22 Gerichtsbescheid
- Finanzgericht Köln, 14.11.2023 – 5 K 1843/16 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 14.06.2023 – 7 K 254/20 Urteil
-
BFH, 16.02.2023 – III R 23/22
Urteil
1. Die Fähigkeit des volljährigen behinderten Kindes zum Selbstunterhalt ist anhand eines Vergleichs seines gesamten existenziellen Lebensbedarfs einerseits und der finanziellen Mittel --seiner Einkünfte und Bezüge-- and…
-
BFH, 09.07.2021 – IX B 67/20
Beschluss
NV: Es ist höchstrichterlich geklärt, dass Schuldzinsen für die Anschaffung einer Beteiligung i.S. des § 17 EStG wie nachträgliche Betriebsausgaben als Werbungskosten bei den Einkünften aus Kapitalvermögen abgezogen werd…
- Finanzgericht Düsseldorf, 10.07.2018 – 10 K 1911/17 F Urteil
-
BFH, 13.01.2015 – IX R 16/14
Urteil
NV: Die Regelung in § 52a Abs. 11 Satz 4 EStG i.d.F. des UntStRefG, wonach § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG a.F. auf alle Veräußerungsgeschäfte anzuwenden ist, bei denen die Wirtschaftsgüter vor dem 1. Januar 2009 angeschaf…
- Thüringer Finanzgericht, 09.10.2013 – 3 K 1035/11 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 27.06.2025 – 5 K 9/25 Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 23.05.2019 – 3 K 326/18 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 28.10.2015 – 3 K 124/15 Urteil
- Finanzgericht Münster, 30.09.2015 – 3 K 1277/11 E Urteil