Rechtsprechung / BFH, 22.10.2014 – II R 4/14

Zitiert von 14 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 22.10.2014 – II R 4/14

  1. BFH, 12.07.2017 – VI R 36/15 Beschluss

    1. Aufwendungen i.S. des § 33 Abs. 1 EStG sind grundsätzlich in dem Veranlagungszeitraum zu berücksichtigen, in dem der Steuerpflichtige sie geleistet hat. 2. Eine abweichende Steuerfestsetzung nach § 163 AO ist atypisch…

  2. BFH, 23.02.2017 – III R 35/14 Urteil

    Begehrt ein Steuerpflichtiger, der an mehreren Personengesellschaften unmittelbar oder mittelbar beteiligt ist, einen Steuererlass aus Billigkeitsgründen, weil er übermäßig durch Einkommen- und Gewerbesteuer belastet sei…

  3. BFH, 30.08.2017 – II B 16/17 Beschluss

    NV: Eine nach der Entstehung der Steuer eingetretene Wertminderung eines freigebig zugewendeten Grundstücks kann keinen Erlass der Schenkungsteuer aus sachlichen Billigkeitsgründen rechtfertigen .

  4. BFH, 22.07.2020 – II R 42/17 Urteil

    NV: Die Nichtanrechnung der für einen Vorerwerb fehlerhaft festgesetzten Schenkungsteuer im Rahmen des § 14 Abs. 1 Satz 3 ErbStG ist nicht unbillig, wenn die fehlerhafte Festsetzung auf einer aufgegebenen Rechtsprechung …

  5. BFH, 17.04.2018 – IX R 24/17 Urteil

    NV: Liegt im Einzelfall kein ungewollter Überhang des gesetzlichen Steuertatbestandes vor, scheiden sachliche Billigkeitsmaßnahmen aus .

  6. Hessisches Finanzgericht, 27.01.2022 – 5 K 640/20 Urteil
  7. Finanzgericht Düsseldorf, 25.03.2021 – 11 K 2137/20 GE Urteil
  8. Finanzgericht Köln, 05.09.2018 – 5 K 3009/15 Urteil
  9. Finanzgericht Düsseldorf, 22.06.2018 – 1 K 2493/16 U Urteil
  10. Hessisches Finanzgericht, 25.09.2017 – 3 K 737/15 Urteil
  11. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.04.2015 – 6 K 1284/14 Urteil
  12. BFH, 25.02.2026 – II R 1/22 Urteil

    1. Die Festsetzung der Erbschaftsteuer kann aus sachlichen Billigkeitsgründen ausnahmsweise unbillig sein, wenn der Erbe zwar den Wert des Nachlasses am Stichtag zu versteuern hat, ihn jedoch kein Verschulden daran triff…

  13. BFH, 28.11.2016 – GrS 1/15 Beschluss

    Mit dem unter den Voraussetzungen des BMF-Schreibens vom 27. März 2003 IV A 6-S 2140-8/03 (BStBl I 2003, 240; ergänzt durch das BMF-Schreiben vom 22. Dezember 2009 IV C 6-S 2140/07/10001-01, BStBl I 2010, 18; sog. Sanier…

  14. Finanzgericht Münster, 19.03.2015 – 3 K 735/14 F Urteil