Rechtsprechung / BFH, 11.11.2014 – VIII R 37/11

Zitiert von 24 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 11.11.2014 – VIII R 37/11

  1. BSG, 16.03.2021 – B 2 U 7/19 R Urteil

    1. Unabhängig von den räumlichen Umgebungsbedingungen liegen "extreme Einwirkungen" im Rahmen der Berufskrankheit "Siderofibrose" vor, sobald der Versicherte mindestens zehn Jahre bzw 15 000 Stunden einer Schweißrauchbel…

  2. BSG, 16.03.2021 – B 2 U 17/19 R Urteil

    1. Nach dem Tod des Versicherten können sowohl Sonderrechtsnachfolger als auch Erben das allein auf Feststellung des Versicherungsfalls gerichtete Klageverfahren fortführen. 2. Die pauschale Ablehnung aller Leistungen du…

  3. BSG, 13.12.2018 – B 5 RE 1/18 R Urteil

    1. Formularbescheide eines für das gesamte Bundesgebiet zuständigen Rentenversicherungsträgers unterliegen einer umfassenden revisionsgerichtlichen Auslegungsbefugnis ohne Bindungen an die Feststellungen des Berufungsger…

  4. BSG, 13.12.2018 – B 5 RE 3/18 R Urteil

    1. Formularbescheide eines für das gesamte Bundesgebiet zuständigen Rentenversicherungsträgers unterliegen einer umfassenden revisionsgerichtlichen Auslegungsbefugnis ohne Bindungen an die Feststellungen des Berufungsger…

  5. BFH, 19.01.2017 – IV R 50/13 Urteil

    1. NV: § 48 FGO ist anwendbar, wenn Streitgegenstand die Feststellung der aus einer ausländischen Personengesellschaft erzielten und dem Progressionsvorbehalt unterliegenden Einkünfte nach § 180 Abs. 5 Nr. 1 AO ist. 2. N…

  6. BFH, 18.08.2015 – I R 42/14 Urteil

    NV: Auch bei Feststellung der aus einer ausländischen Personengesellschaft erzielten und dem Progressionsvorbehalt unterliegenden Einkünften nach § 180 Abs. 5 Nr. 1 AO sind die Gesellschafter grundsätzlich nicht rechtsbe…

  7. BFH, 20.04.2021 – IV R 20/17 Urteil

    1. NV: Die als Mitunternehmerschaft anzusehende ausländische Personengesellschaft wird für Zwecke der Ermittlung der steuerfreien, dem Progressionsvorbehalt unterliegenden Einkünfte als "fiktive" Normadressatin des § 4 A…

  8. BFH, 27.09.2017 – I R 62/15 Urteil

    1. NV: Ob der An- und Verkauf von Gold als Gewerbebetrieb oder als private Vermögensverwaltung anzusehen ist, muss anhand der Besonderheiten von Goldgeschäften beurteilt werden. Die Grundsätze des Wertpapierhandels sind …

  9. BFH, 11.11.2015 – VIII R 74/13 Urteil

    1. Die gemäß § 15b Abs. 4 Satz 1 EStG vorgesehene gesonderte Feststellung des gemäß § 15b Abs. 1 EStG nicht ausgleichsfähigen Verlustes ist auch für Einzelinvestitionen durchzuführen . 2. Die gesonderte Feststellung des …

  10. BFH, 19.01.2017 – IV R 5/16 Urteil

    1. NV: Bei einem negativen Feststellungsbescheid sind neben der Gesellschaft nach § 48 Abs. 1 Nr. 1 FGO auch die Gesellschafter nach Nr. 4 oder Nr. 5 klagebefugt und damit zum Klageverfahren der Gesellschaft notwendig be…

  11. BFH, 11.07.2017 – I R 34/14 Urteil

    1. NV: Die inländischen Gesellschafter einer ausländischen Personengesellschaft sind bei einer Klage der Gesellschaft gegen einen Bescheid, mit dem eine Feststellung gemäß § 180 Abs. 5 Nr. 1 AO abgelehnt wird (negativer …

  12. BFH, 05.06.2019 – IV R 17/16 Urteil

    NV: Der Empfänger der Einzelbekanntgabe eines gesonderten und einheitlichen Feststellungsbescheids nach § 183 Abs. 2 AO ist hinsichtlich einer auf ihn bezogenen, materiell belastenden Einspruchsentscheidung klagebefugt. …

  13. BFH, 13.06.2019 – VIII B 146/18 Beschluss

    1. NV: Die Klagebefugnis einer Personengesellschaft gemäß § 48 Abs. 1 Nr. 1 FGO geht nicht auf den Gesamtrechtsnachfolger der Personengesellschaft über, wenn diese auf eine Kapitalgesellschaft verschmolzen wird . 2. NV: …

  14. BFH, 20.10.2025 – I B 38/24 Beschluss
  15. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 21.03.2022 – 16 K 4112/20 Urteil
  16. Finanzgericht Münster, 26.01.2022 – 7 K 896/19 F Urteil
  17. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.01.2022 – 13 K 2104/18 Urteil
  18. Finanzgericht Köln, 19.04.2018 – 13 K 2410/12 Urteil
  19. Finanzgericht Münster, 14.07.2017 – 6 K 2606/15 F Urteil
  20. Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.04.2023 – 5 K 1538/22 Urteil
  21. Finanzgericht Hamburg, 24.03.2023 – 6 K 241/21 Urteil
  22. Hessisches Finanzgericht, 28.03.2022 – 10 K 724/18 Urteil
  23. Finanzgericht Hamburg, 21.02.2020 – 3 K 20/19 Urteil
  24. Finanzgericht Münster, 16.07.2013 – 2 K 2087/10 F Urteil