Rechtsprechung / BFH, 02.12.2014 – VIII R 34/13

Zitiert von 11 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 02.12.2014 – VIII R 34/13

  1. BFH, 09.07.2019 – X R 9/17 Urteil

    1. Die Hingabe von Gesellschafterdarlehen an Kapitalgesellschaften, an denen der Steuerpflichtige unmittelbar oder mittelbar beteiligt ist, begründet auch bei einem beträchtlichen Kreditvolumen weder die Eigenschaft als …

  2. BFH, 30.11.2016 – VIII R 11/14 Urteil

    1. Wird ein Antrag gemäß § 32d Abs. 6 EStG gestellt, können negative Einkünfte aus Kapitalvermögen, die dem gesonderten Tarif des § 32d Abs. 1 EStG unterliegen, mit positiven tariflich besteuerten Einkünften aus Kapitalv…

  3. BFH, 28.02.2018 – VIII R 41/15 Urteil

    Das Werbungskostenabzugsverbot des § 20 Abs. 9 Satz 1 EStG findet auch dann Anwendung, wenn Ausgaben, die nach dem 31. Dezember 2008 getätigt wurden, mit Kapitalerträgen zusammenhängen, die bereits vor dem 1. Januar 2009…

  4. BFH, 11.01.2018 – VIII B 67/17 Beschluss

    1. Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass die gesetzlichen Grundlagen für eine Außenprüfung nach § 193 Abs. 1 AO i.V.m. § 147a AO sowohl formell als auch materiell verfassungsgemäß sind . 2. Bei der Berechnung des Schw…

  5. BFH, 09.06.2015 – VIII R 12/14 Urteil

    1. Das Werbungskostenabzugsverbot des § 20 Abs. 9 Satz 1 EStG findet auch dann Anwendung, wenn nach dem 31. Dezember 2008 getätigte Ausgaben mit Kapitalerträgen zusammenhängen, die vor dem 1. Januar 2009 zugeflossen sind…

  6. Thüringer Finanzgericht, 09.10.2013 – 3 K 1059/11 Urteil
  7. Niedersächsisches Finanzgericht, 22.06.2015 – 7 K 19/13 Urteil
  8. BFH, 08.04.2025 – VIII B 79/24 Beschluss

    1. NV: Das Werbungskostenabzugsverbot gemäß § 2 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. § 20 Abs. 9 des Einkommensteuergesetzes (EStG) ist auch gegenüber Beziehern höherer Kapitalerträge, denen Werbungskosten (hier: aus Vermögensverwalterg…

  9. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 11.07.2024 – 4 K 725/21 Urteil
  10. Thüringer Finanzgericht, 09.10.2013 – 3 K 1035/11 Urteil
  11. Finanzgericht Münster, 30.09.2015 – 3 K 1277/11 E Urteil