Rechtsprechung / BFH, 10.12.2014 – I R 3/13

Zitiert von 21 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 10.12.2014 – I R 3/13

  1. BFH, 19.01.2017 – IV R 50/14 Urteil

    1. Ob der Ankauf und Verkauf von Gold als Gewerbebetrieb anzusehen ist, muss anhand der Besonderheiten von Goldgeschäften beurteilt werden. Ein kurzfristiger und häufiger Umschlag des Goldbestands sowie der Einsatz von F…

  2. BFH, 20.04.2021 – IV R 3/20 Urteil

    1. Die als Mitunternehmerschaft anzusehende ausländische Personengesellschaft wird für Zwecke der Ermittlung der steuerfreien, dem Progressionsvorbehalt unterliegenden Einkünfte als "fiktive" Normadressatin des § 4 Abs. …

  3. BFH, 20.04.2021 – IV R 20/17 Urteil

    1. NV: Die als Mitunternehmerschaft anzusehende ausländische Personengesellschaft wird für Zwecke der Ermittlung der steuerfreien, dem Progressionsvorbehalt unterliegenden Einkünfte als "fiktive" Normadressatin des § 4 A…

  4. BFH, 27.09.2017 – I R 62/15 Urteil

    1. NV: Ob der An- und Verkauf von Gold als Gewerbebetrieb oder als private Vermögensverwaltung anzusehen ist, muss anhand der Besonderheiten von Goldgeschäften beurteilt werden. Die Grundsätze des Wertpapierhandels sind …

  5. BFH, 25.11.2015 – I R 50/14 Urteil

    Nach Art. 14 Abs. 1 DBA-USA 1989 können Einkünfte, die eine in einem Vertragsstaat ansässige natürliche Person aus selbständiger Arbeit bezieht, nur in diesem Staat besteuert werden, es sei denn, dass die Arbeit im ander…

  6. Hessisches Finanzgericht, 15.11.2012 – 11 K 3175/09 Urteil
  7. Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.06.2020 – 5 K 3305/17 Urteil
  8. BFH, 11.07.2017 – I R 34/14 Urteil

    1. NV: Die inländischen Gesellschafter einer ausländischen Personengesellschaft sind bei einer Klage der Gesellschaft gegen einen Bescheid, mit dem eine Feststellung gemäß § 180 Abs. 5 Nr. 1 AO abgelehnt wird (negativer …

  9. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.09.2017 – 7 K 7270/14 Urteil
  10. BFH, 29.09.2017 – I B 61/16 Beschluss

    1. NV: Das FG-Urteil ist wegen eines wesentlichen Verfahrensfehlers aufzuheben, wenn in ihm über den mit der Klage angefochtenen Feststellungsbescheid und nicht über den zwischen Urteilsverkündung und Urteilszustellung e…

  11. Hessisches Finanzgericht, 22.08.2019 – 10 K 1143/14 Urteil
  12. Finanzgericht Köln, 14.09.2023 – 7 K 2450/20 Urteil
  13. Finanzgericht Düsseldorf, 23.05.2023 – 13 K 2029/22 F Urteil
  14. Hessisches Finanzgericht, 10.08.2020 – 9 K 141/19 Urteil
  15. Finanzgericht Münster, 24.01.2018 – 7 K 2399/15 E Urteil
  16. Hessisches Finanzgericht, 30.08.2017 – 7 K 1095/15 Urteil
  17. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 25.05.2016 – 3 K 1521/11 Urteil
  18. Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.03.2024 – 6 K 3108/18 Urteil
  19. Finanzgericht Köln, 19.04.2018 – 13 K 2410/12 Urteil
  20. Niedersächsisches Finanzgericht, 18.06.2025 – 9 K 129/22 Urteil
  21. BFH, 12.09.2018 – I B 15/18 Beschluss

    NV: Zur Frage, ob ein "Wahlrecht" zur Überschussrechnung eines an einer bilanzierenden ausländischen Kapitalgesellschaft atypisch still Beteiligten (sog. "Goldfinger-Modell") besteht, liegt keine Divergenz der Rechtsprec…