Rechtsprechung / BFH, 22.04.2015 – XI R 10/14
Zitiert von 26 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 22.04.2015 – XI R 10/14
-
BFH, 13.02.2019 – XI R 1/17
Urteil
1. Zahlungen, die an einen Unternehmer als Aufwendungsersatz aufgrund von urheberrechtlichen Abmahnungen zur Durchsetzung seines Unterlassungsanspruchs geleistet werden, sind umsatzsteuerrechtlich als Entgelt im Rahmen e…
-
BFH, 10.08.2016 – XI R 41/14
Urteil
1. Ein Unternehmer, der die einem kommunalen Zweckverband nach Landesrecht obliegende Pflicht zur Versorgung der Bevölkerung mit Trinkwasser übernimmt und dafür einen vertraglichen Anspruch gegen den Zweckverband auf Wei…
-
BFH, 16.09.2015 – XI R 27/13
Urteil
1. NV: Führt eine gemeinnützige GmbH Qualifizierungs-, Ausbildungs-, Umschulungs- und Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen für Arbeitslose, Jugendliche und gesellschaftlich benachteiligte Menschen durch, die durch Zahlungen eine…
-
BFH, 22.02.2017 – XI R 17/15
Urteil
Verpflichtet sich ein Vorhabenträger in einem Vertrag mit Grundstückserwerbern gegen Zahlung von Erschließungskosten dazu, Erschließungsleistungen an eine Gemeinde zu erbringen, wird die Erschließung gegen Entgelt erbrac…
-
BFH, 18.12.2019 – XI R 31/17
Beschluss
NV: Leistungen eines Fremdenverkehrsvereins an eine Stadt und einen Regionalverband gegen einen "Sachkostenzuschuss", "Mietkostenzuschuss" und "allgemeinen Zuschuss" können steuerbare Leistungen sein, auch wenn die Allge…
-
BFH, 01.03.2016 – XI R 11/14
Urteil
1. Bei Übernachtungen in einem Hotel unterliegen nur die unmittelbar der Vermietung (Beherbergung) dienenden Leistungen des Hoteliers dem ermäßigten Umsatzsteuersatz von 7 % . 2. Die Einräumung von Parkmöglichkeiten an H…
-
BFH, 21.03.2018 – XI B 113/17
Beschluss
1. NV: Es ist nicht klärungsbedürftig, dass eine juristische Person des Privatrechts nicht deshalb eine Einrichtung des öffentlichen Rechts i.S. des Art. 13 Abs. 1 MwStSystRL ist, weil sie aufgrund eines Vertrags mit ein…
-
BFH, 23.09.2020 – XI R 35/18
Urteil
1. Ein steuerbarer Umsatz in Form einer Leistung gegen Entgelt i.S. des § 1 Abs. 1 Nr. 1 UStG liegt nur vor, wenn ein identifizierbarer Leistungsempfänger vorhanden ist, der einen Vorteil erhält, der zu einem Verbrauch i…
-
BFH, 27.01.2016 – X R 2/14
Urteil
1. Die Entschädigung für den Nutzungsausfall eines Wirtschaftsguts des Betriebsvermögens ist eine Betriebseinnahme. 2. Bei Ermittlung der für einen Investitionsabzugsbetrag maßgebenden Gewinngrenze ist die gewinnwirksame…
-
BFH, 13.11.2024 – XI R 5/23
Urteil
1. Wurde für eine vereinbarte Lieferung oder sonstige Leistung ein Entgelt entrichtet, die Lieferung oder sonstige Leistung jedoch nicht ausgeführt, tritt die Minderung der Bemessungsgrundlage nach § 17 des Umsatzsteuerg…
-
BFH, 17.04.2024 – XI R 13/21
Urteil
1. Landeszuweisungen an eine Gemeinde zur Errichtung einer Anlegebrücke für den öffentlichen Fährverkehr sind kein Entgelt, wenn sie nicht für eine Leistung der Gemeinde, sondern aus strukturpolitischen Gründen zur Förde…
-
BFH, 08.05.2024 – XI R 16/20
Urteil
Reichweitenabhängige Zusatzvergütungen an Urheber gemäß § 32a UrhG stehen in direktem und unmittelbarem Zusammenhang zu den Leistungen aus dem ursprünglichen Vertragsverhältnis. Im Falle des § 32a Abs. 2 UrhG stellen sie…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.09.2017 – 2 K 2164/15 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 25.04.2025 – 2 K 2085/21 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 13.03.2023 – 6 K 1284/21 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 16.11.2022 – 4 K 41/22 Urteil
- Finanzgericht Münster, 16.05.2019 – 5 K 3053/16 U Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.09.2018 – 1 K 1967/17 Urteil
-
BFH, 13.11.2025 – V R 4/23
Urteil
1. Die Verwaltungspraxis zur Nichtsteuerbarkeit der von Sportvereinen gegenüber ihren Mitgliedern erbrachten Leistungen widerspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs und dem Unionsrecht. 2. Zu den Fragen…
-
BFH, 29.08.2024 – V R 41/21
Urteil
§ 1 Abs. 1a Satz 1 UStG beschränkt sich auf Leistungen, die zwischen dem Übertragenden und dem Übertragungsempfänger erbracht werden. Die Nichtsteuerbarkeit erfasst daher keine Umsätze, die an Dritte ausgeführt werden. F…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 20.06.2018 – 9 K 3596/16 Entscheidung
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 06.02.2018 – 4 K 121/16 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 16.11.2017 – 11 K 19/17 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 09.03.2016 – 2 K 2320/12 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 12.11.2015 – 6 K 1361/12 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 11.04.2019 – 7 K 7194/17 Urteil