Rechtsprechung / BFH, 28.04.2015 – VI R 65/13
Zitiert von 19 Entscheidungen
BFH, Beschluss vom 28.04.2015 – VI R 65/13
-
BFH, 02.02.2024 – VI B 13/23
Beschluss
1. NV: Die Rechtsmittelbelehrung in einem finanzgerichtlichen Urteil muss keinen Hinweis auf die für bestimmte Prozessvertreter bestehende Pflicht zur elektronischen Übermittlung einer Nichtzulassungsbeschwerde und ihrer…
-
BFH, 28.04.2020 – VI R 41/17
Urteil
1. Weist die Rechtsbehelfsbelehrung entgegen dem Wortlaut des § 357 Abs. 1 Satz 1 AO i.d.F. des Gesetzes zur Förderung der elektronischen Verwaltung sowie zur Änderung weiterer Vorschriften vom 25.07.2013 nicht auf die M…
-
BFH, 07.10.2025 – IX R 7/24
Urteil
Die nach § 47 Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) eröffnete Möglichkeit, die Klage fristwahrend bei der Finanzbehörde anzubringen, befreit sogenannte professionelle Einreicher nicht von der Pflicht, die in § 52…
-
BFH, 17.08.2023 – III R 26/22
Beschluss
1. Erwähnt die Rechtsbehelfsbelehrung die elektronische Einlegung im Sinne des § 357 Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung (AO), ist ein zusätzlicher Hinweis auf die Möglichkeit einer Einspruchseinlegung mittels E-Mail nicht …
-
BVerwG, 09.05.2019 – 4 C 2/18, 4 C 3/18
Urteil
§ 58 Abs. 1 VwGO verlangt keine Belehrung über den Beginn der einzuhaltenden Frist.
-
BFH, 10.11.2016 – X B 85/16
Beschluss
1. NV: Es ist geklärt, dass die Rechtsbehelfsbelehrung richtig ist, wenn sie den Wortlaut des § 356 Abs. 1 AO wiederholt. 2. NV: Deshalb bedarf es dort keines Hinweises, dass die Rechtsbehelfsfrist nur durch Eingang bei …
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.01.2018 – 8 S 1294/17 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 20.03.2024 – 9 K 9108/23 Urteil
- Finanzgericht München, 29.02.2024 – 13 K 1318/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Hamburg, 06.03.2018 – 11 K 6685/16 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 04.05.2017 – 3 K 3046/14 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.02.2024 – 9 K 9191/23 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 19.05.2016 – 2 K 138/15 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.01.2018 – 8 S 1295/17 Urteil
-
BFH, 12.04.2016 – III B 114/15
Beschluss
1. NV: Ein Finanzamt ist nicht verpflichtet, bei der Aufhebung eines Nachprüfungsvorbehaltes (§ 164 Abs. 3 Satz 1 AO) zusätzlich auf deren Folgen hinzuweisen oder die Einlegung eines Einspruchs zu empfehlen, weil eine Än…
- Hessisches Finanzgericht, 16.04.2013 – 8 K 2388/12 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 12.02.2026 – 2 K 152/25 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 02.02.2026 – 7 K 1746/25 Kg (PKH) Beschluss
-
BFH, 21.05.2021 – II S 5/21 (PKH)
Beschluss
1. NV: Die Rechtsbehelfsbelehrung in einem FG-Urteil für die Erhebung einer Beschwerde wegen der Nichtzulassung der Revision muss keinen Hinweis auf die Möglichkeit der Einlegung auf elektronischem Weg enthalten. 2. NV: …