Rechtsprechung / BFH, 10.06.2015 – I R 79/13
Zitiert von 44 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 10.06.2015 – I R 79/13
-
BFH, 11.07.2018 – I R 44/16
Urteil
1. Zum Einfluss einer Änderung des OECD-Musterkommentars auf die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen. 2. Ein Lichtdesigner ist werkschaffend tätig, wenn er das später zur Aufführung gebrachte Lichtdesign vorab entwi…
-
BFH, 30.05.2018 – I R 62/16
Urteil
1. Das Mitglied eines Opernchors ist "Künstler" i.S. von Art. 17 Abs. 1 Satz 1 DBA-Schweiz 1971/2010 . 2. Das Besteuerungsrecht des Tätigkeitsstaats nach Art. 17 Abs. 1 Satz 1 DBA-Schweiz 1971/2010 umfasst auch die Vergü…
-
BFH, 15.03.2021 – I R 61/17
Urteil
Nach der Rechtslage des Jahres 2010 sind Ausschüttungen einer Luxemburger SICAV an eine inländische Kapitalgesellschaft, der mindestens 25 % der stimmberechtigten Anteile an der SICAV gehören, wegen des sog. abkommensrec…
-
BFH, 30.09.2020 – I R 37/17
Urteil
Tage, an denen der Steuerpflichtige von einer Geschäftsreise aus dem Drittland tatsächlich an seinen Wohnsitz zurückkehrt, gehören nicht zu den Nichtrückkehrtagen i.S. des Art. 15a Abs. 2 Satz 2 DBA-Schweiz 1971/2002. En…
-
BFH, 15.03.2021 – I R 1/18
Urteil
1. NV: Nach der Rechtslage des Jahres 2011 sind Ausschüttungen einer Luxemburger SICAV an eine inländische KGaA, der mindestens 25 % der stimmberechtigten Anteile an der SICAV gehören, wegen des sog. abkommensrechtlichen…
-
BFH, 25.11.2015 – I R 50/14
Urteil
Nach Art. 14 Abs. 1 DBA-USA 1989 können Einkünfte, die eine in einem Vertragsstaat ansässige natürliche Person aus selbständiger Arbeit bezieht, nur in diesem Staat besteuert werden, es sei denn, dass die Arbeit im ander…
-
BFH, 01.08.2024 – VI R 23/22
Urteil
Während des Zeitraums, in dem ein bis zur Kündigung des Arbeitsverhältnisses sowohl im Ansässigkeitsstaat Bundesrepublik Deutschland als auch in der Schweizerischen Eidgenossenschaft tätiger Arbeitnehmer unwiderruflich v…
-
BFH, 13.07.2021 – I R 63/17
Beschluss
1. Der in Art. 8 und Art. 14 Abs. 3 DBA-Jugoslawien verwendete Begriff der "Organisation der Vereinten Arbeit" erfasst auch diejenigen juristischen Personen, die insgesamt an deren Stelle getreten sind. Das sind zunächst…
-
BFH, 28.06.2023 – I R 43/20
Urteil
1. Die KonsVerLUXV gilt nur für das DBA-Luxemburg 1958/2009, nicht aber auch für das DBA-Luxemburg 2012. 2. Die Regelung in Nr. 4 Buchst. a der Konsultationsvereinbarung zwischen den Finanzbehörden Deutschlands und Luxem…
-
BFH, 30.09.2020 – I R 76/17
Beschluss
Die vom OECD-Musterabkommen abweichende Sonderregelung des Art. 16 Abs. 2 DBA-Polen 2003, in der die Besteuerungsbefugnis für Vergütungen einer Person in ihrer Eigenschaft als "bevollmächtigter Vertreter" geregelt wird, …
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.11.2022 – 12 K 623/22 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 19.12.2013 – 3 K 1189/13 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 01.10.2025 – 1 K 1727/24 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 01.10.2025 – 1 K 1053/25 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 01.10.2025 – 1 K 1079/25 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 10.09.2020 – 2 V 1007/20 Beschluss
-
BFH, 11.04.2018 – I R 5/16
Urteil
1. Deutschland steht das Besteuerungsrecht hinsichtlich der Zahlung eines sog. signing bonus --eine bei Abschluss des Arbeitsvertrags fällige Einmalzahlung, die dem im Ausland ansässigen Arbeitnehmer für eine künftig in …
-
BFH, 20.03.2025 – VI R 24/22
Urteil
NV: Die Bundesrepublik Deutschland hat nach Art. 14 Abs. 1 Satz 1 DBA-Luxemburg 2012 als Ansässigkeitsstaat ein Besteuerungsrecht für eine Abfindung, die der Arbeitnehmer für den Verlust seines Arbeitsplatzes im Großherz…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.06.2024 – 2 K 2189/21 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 15.12.2021 – 9 K 133/21 Gerichtsbescheid
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 22.04.2021 – 3 K 2357/19 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 25.04.2018 – 9 K 1757/16 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.05.2016 – 3 K 3974/14 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 28.01.2016 – 16 K 3444/14 L Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.06.2015 – 3 K 2419/14 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 08.10.2013 – 10 K 2176/11 Urteil
-
BFH, 22.01.2026 – VI R 3/24
Urteil
NV: § 50d Abs. 12 des Einkommensteuergesetzes entfaltet keine verfassungsrechtlich unzulässige unechte Rückwirkung ("tatbestandliche Rückanknüpfung"), wenn eine Abfindung für den Verlust des Arbeitsplatzes nicht zum Ende…
- Finanzgericht München, 15.03.2024 – 8 K 883/23 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 21.11.2023 – 10 K 1421/21 Urteil
-
BFH, 30.09.2020 – I R 60/17
Urteil
Art. 15 Abs. 4 DBA-Schweiz 1971/2010 setzt keine Eintragung der Funktion des Steuerpflichtigen in das Handelsregister voraus. Die anders lautende Regelung des § 19 Abs. 2 Satz 2 KonsVerCHEV vom 20.12.2010 verstößt gegen …
- Hessisches Finanzgericht, 27.02.2020 – 9 K 353/19 Urteil
- Finanzgericht München, 25.04.2019 – 10 K 1883/17 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 04.07.2018 – 3 K 3028/18 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 25.01.2018 – 6 K 1203/15 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.07.2017 – 3 K 2439/14 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 30.10.2025 – 1 V 1165/25 Beschluss
- Finanzgericht des Saarlandes, 10.04.2025 – 2 K 1149/21 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 07.11.2024 – 14 K 1907/23 E Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.09.2024 – 3 K 718/24 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.09.2024 – 11 K 2242/22 Urteil
- Finanzgericht München, 25.04.2019 – 4 K 1057/18 Urteil
- Finanzgericht Köln, 04.05.2017 – 13 K 1491/15 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 08.12.2015 – 3 K 2224/13 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 03.12.2015 – 3 K 982/14 Urteil