Rechtsprechung / BFH, 30.06.2015 – VII R 30/14

Zitiert von 23 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 30.06.2015 – VII R 30/14

  1. BFH, 16.05.2018 – XI R 28/16 Urteil

    Die wirksame Berichtigung eines Steuerbetrags nach § 14c Abs. 1 Satz 2, § 17 Abs. 1 UStG erfordert grundsätzlich, dass der Unternehmer die vereinnahmte Umsatzsteuer an den Leistungsempfänger zurückgezahlt hat .

  2. BFH, 05.12.2018 – XI R 44/14 Urteil

    1. Der Vorsteuerabzug aus einer geleisteten Vorauszahlung ist dem Erwerber eines Blockheizkraftwerks nicht zu versagen, wenn zum Zeitpunkt seiner Zahlung die Lieferung sicher erschien, weil alle maßgeblichen Elemente der…

  3. BFH, 22.08.2019 – V R 50/16 Urteil

    Ein sich aus dem Unionsrecht entsprechend dem EuGH-Urteil Reemtsma vom 15.03.2007 - C-35/05 (EU:C:2007:167) ergebender Direktanspruch setzt voraus, dass der Rechnungsaussteller eine Leistung an den Rechnungsempfänger erb…

  4. BFH, 26.06.2019 – XI R 5/18 Urteil

    1. Bei der Prüfung, ob ein als "Belastung" bezeichnetes Dokument (nur) über Leistungen oder (auch) über Entgeltminderungen abrechnet, ist der Inhalt einer dem FA vorliegenden Konditionsvereinbarung jedenfalls dann ergänz…

  5. BFH, 22.01.2020 – XI R 10/17 Urteil

    1. Die Rückwirkung einer Rechnungsberichtigung beim Vorsteuerabzug gilt unabhängig davon, ob die Berichtigung zum Vorteil oder zum Nachteil des Leistungsempfängers wirkt . 2. Auch der Stornierung einer Rechnung nebst Neu…

  6. BFH, 14.01.2025 – VII R 21/22 Urteil

    NV: Auch unter Berücksichtigung des Grundsatzes rechtsschutzgewährender Auslegung ist eine eindeutige Erklärung eines rechtskundigen Prozessvertreters nicht abweichend von ihrem tatsächlichen Inhalt auszulegen.

  7. BFH, 05.12.2018 – XI R 8/14 Urteil

    1. NV: Die Voraussetzungen der umsatzsteuerrechtlichen Unternehmereigenschaft des (Voraus- bzw.) Anzahlenden sind bei einer reinen Finanzierungsleistung ohne nachhaltige Tätigkeit zur Erzielung von Einnahmen nicht erfüll…

  8. BFH, 05.12.2018 – XI R 10/16 Urteil

    1. NV: Der Vorsteuerabzug aus einer geleisteten Vorauszahlung ist dem Erwerber eines Blockheizkraftwerks nicht zu versagen, wenn zum Zeitpunkt seiner Zahlung die Lieferung sicher erschien, weil alle maßgeblichen Elemente…

  9. BFH, 30.06.2015 – VII R 42/14 Urteil
  10. BFH, 03.11.2022 – XI R 6/21 EuGH-Vorlage

    Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung zur Auslegung der MwStSystRL vorgelegt: 1. Steht einem Leistungsempfänger mit Ansässigkeit im Inland ein sog. Direktanspruch gegen die inländische Finanzverwaltung en…

  11. BFH, 10.12.2020 – V R 7/20 Urteil

    Der Anwendung von § 13b Abs. 5 Satz 1 UStG steht nicht entgegen, dass neben dem Unternehmer oder der juristischen Person eine weitere Person Empfänger der Leistung ist, wenn der Unternehmer (oder die ihm gleichgestellte …

  12. Finanzgericht Münster, 23.01.2024 – 15 K 2327/20 AO Urteil
  13. Finanzgericht Münster, 27.11.2018 – 15 K 1062/15 U Urteil
  14. BFH, 19.02.2025 – XI R 23/24 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht Art. 314 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28.11.2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem unter Beachtung des …

  15. Niedersächsisches Finanzgericht, 15.08.2024 – 5 K 40/22 Urteil
  16. Hessisches Finanzgericht, 13.03.2023 – 6 K 1284/21 Urteil
  17. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 18.06.2025 – 7 K 7173/22 Urteil
  18. Hessisches Finanzgericht, 11.06.2024 – 6 K 1002/23 Urteil
  19. Finanzgericht Baden-Württemberg, 06.12.2023 – 14 K 1423/21 Urteil
  20. Finanzgericht Münster, 08.10.2020 – 5 K 20/17 U Urteil
  21. Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.04.2025 – 14 K 21/24 Urteil
  22. Finanzgericht Münster, 17.06.2021 – 5 K 1251/20 U Urteil
  23. BFH, 05.01.2021 – XI S 20/20 (PKH) Beschluss

    1. NV: Die wirksame Berichtigung eines Steuerbetrags nach § 14c Abs. 1 Satz 2, § 17 Abs. 1 UStG erfordert grundsätzlich, dass der Unternehmer die vereinnahmte Umsatzsteuer an den Leistungsempfänger zurückgezahlt hat. 2. …