Rechtsprechung / BFH, 18.08.2015 – VII R 29/14

Zitiert von 16 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 18.08.2015 – VII R 29/14

  1. BSG, 31.05.2016 – B 1 KR 38/15 R Urteil

    1. Eine Krankenkasse kann mit Beitragsansprüchen gegen Ausgleichsansprüche eines Arbeitgebers durch Willenserklärung oder Verwaltungsakt aufrechnen. 2. Erlangt eine Krankenkasse durch Entgeltfortzahlung eines Arbeitgeber…

  2. BFH, 08.11.2016 – VII R 34/15 Urteil

    Für die Anwendung des § 96 Abs. 1 Nr. 1 InsO im Fall einer Steuerberichtigung nach § 14c Abs. 2 UStG ist entscheidend, wann die Gefährdung des Steueraufkommens beseitigt worden ist; die Steuerberichtigung wirkt insolvenz…

  3. BFH, 18.02.2020 – VII R 39/18 Urteil

    1. Einfuhren, die zum Entstehen der Einfuhrumsatzsteuerschuld führen, sowie die Verwendung von Energieerzeugnissen zur gekoppelten Erzeugung von Kraft und Wärme unter den einen Steuerentlastungsanspruch auslösenden Bedin…

  4. BFH, 14.06.2017 – X B 118/16 Beschluss

    1. NV: Rechtskräftig gewordene Zwischenurteile binden sowohl das Gericht (§ 318 ZPO) als auch die Beteiligten (§ 110 FGO). Mit einer Nichtzulassungsbeschwerde gegen ein Endurteil kann daher nicht gerügt werden, die vom F…

  5. BFH, 25.04.2018 – VII R 18/16 Beschluss

    1. NV: Die Aufrechnung des Finanzamts gegen Umsatzsteuer-Erstattungsansprüche aufgrund von Rechnungsberichtigungen während des Insolvenzverfahrens mit Steuerforderungen aus der Zeit davor ist unzulässig . 2. NV: Im Fall …

  6. BFH, 28.01.2015 – X B 103/14 Beschluss

    1. NV: Bei Widersprüchen zwischen dem Tenor und den Gründen einer Gerichtsentscheidung ist grundsätzlich allein der (positive) Entscheidungsausspruch (Tenor) maßgebend für die Reichweite der Entscheidung. Nur dort, wo au…

  7. BFH, 15.01.2019 – VII R 23/17 Urteil

    Der Anspruch auf Erstattung der Grunderwerbsteuer nach § 16 Abs. 1 Nr. 2 GrEStG für einen vor Insolvenzeröffnung geschlossenen Kaufvertrag entsteht im Fall der Ablehnung der Erfüllung gemäß § 103 Abs. 2 InsO erst nach Er…

  8. BFH, 12.06.2018 – VII R 19/16 Urteil

    1. Da das Recht auf Vorsteuerabzug materiell-rechtlich bereits entsteht, wenn die betreffenden Gegenstände geliefert oder die Dienstleistung erbracht wird, kommt es für die insolvenzrechtliche Begründung des Erstattungsa…

  9. Finanzgericht Düsseldorf, 19.07.2016 – 10 K 2384/10 E Urteil
  10. BFH, 22.06.2022 – XI R 46/20 Urteil

    Besteht für einen Vergütungsanspruch, den das FA für einen Besteuerungszeitraum nach Insolvenzeröffnung erstmals festsetzt, aufgrund der Rechtswidrigkeit dieser Steuerfestsetzung kein materieller Rechtsgrund, wird das FA…

  11. Finanzgericht Hamburg, 25.11.2015 – 6 K 167/15 Urteil
  12. Finanzgericht Düsseldorf, 08.07.2014 – 9 K 2384/10 E Zwischenurteil
  13. Finanzgericht des Saarlandes, 01.06.2016 – 2 K 1184/14 Urteil
  14. Finanzgericht Nürnberg, 18.03.2025 – 2 K 1246/22 Urteil
  15. Finanzgericht Düsseldorf, 09.02.2023 – 9 K 2035/20 E Urteil
  16. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 16.11.2016 – 11 K 7253/15 Urteil