Rechtsprechung / BFH, 18.08.2015 – VII R 29/14
Zitiert von 16 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 18.08.2015 – VII R 29/14
-
BSG, 31.05.2016 – B 1 KR 38/15 R
Urteil
1. Eine Krankenkasse kann mit Beitragsansprüchen gegen Ausgleichsansprüche eines Arbeitgebers durch Willenserklärung oder Verwaltungsakt aufrechnen. 2. Erlangt eine Krankenkasse durch Entgeltfortzahlung eines Arbeitgeber…
-
BFH, 08.11.2016 – VII R 34/15
Urteil
Für die Anwendung des § 96 Abs. 1 Nr. 1 InsO im Fall einer Steuerberichtigung nach § 14c Abs. 2 UStG ist entscheidend, wann die Gefährdung des Steueraufkommens beseitigt worden ist; die Steuerberichtigung wirkt insolvenz…
-
BFH, 18.02.2020 – VII R 39/18
Urteil
1. Einfuhren, die zum Entstehen der Einfuhrumsatzsteuerschuld führen, sowie die Verwendung von Energieerzeugnissen zur gekoppelten Erzeugung von Kraft und Wärme unter den einen Steuerentlastungsanspruch auslösenden Bedin…
-
BFH, 14.06.2017 – X B 118/16
Beschluss
1. NV: Rechtskräftig gewordene Zwischenurteile binden sowohl das Gericht (§ 318 ZPO) als auch die Beteiligten (§ 110 FGO). Mit einer Nichtzulassungsbeschwerde gegen ein Endurteil kann daher nicht gerügt werden, die vom F…
-
BFH, 25.04.2018 – VII R 18/16
Beschluss
1. NV: Die Aufrechnung des Finanzamts gegen Umsatzsteuer-Erstattungsansprüche aufgrund von Rechnungsberichtigungen während des Insolvenzverfahrens mit Steuerforderungen aus der Zeit davor ist unzulässig . 2. NV: Im Fall …
-
BFH, 28.01.2015 – X B 103/14
Beschluss
1. NV: Bei Widersprüchen zwischen dem Tenor und den Gründen einer Gerichtsentscheidung ist grundsätzlich allein der (positive) Entscheidungsausspruch (Tenor) maßgebend für die Reichweite der Entscheidung. Nur dort, wo au…
-
BFH, 15.01.2019 – VII R 23/17
Urteil
Der Anspruch auf Erstattung der Grunderwerbsteuer nach § 16 Abs. 1 Nr. 2 GrEStG für einen vor Insolvenzeröffnung geschlossenen Kaufvertrag entsteht im Fall der Ablehnung der Erfüllung gemäß § 103 Abs. 2 InsO erst nach Er…
-
BFH, 12.06.2018 – VII R 19/16
Urteil
1. Da das Recht auf Vorsteuerabzug materiell-rechtlich bereits entsteht, wenn die betreffenden Gegenstände geliefert oder die Dienstleistung erbracht wird, kommt es für die insolvenzrechtliche Begründung des Erstattungsa…
- Finanzgericht Düsseldorf, 19.07.2016 – 10 K 2384/10 E Urteil
-
BFH, 22.06.2022 – XI R 46/20
Urteil
Besteht für einen Vergütungsanspruch, den das FA für einen Besteuerungszeitraum nach Insolvenzeröffnung erstmals festsetzt, aufgrund der Rechtswidrigkeit dieser Steuerfestsetzung kein materieller Rechtsgrund, wird das FA…
- Finanzgericht Hamburg, 25.11.2015 – 6 K 167/15 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 08.07.2014 – 9 K 2384/10 E Zwischenurteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 01.06.2016 – 2 K 1184/14 Urteil
- Finanzgericht Nürnberg, 18.03.2025 – 2 K 1246/22 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 09.02.2023 – 9 K 2035/20 E Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 16.11.2016 – 11 K 7253/15 Urteil