Rechtsprechung / BFH, 10.03.2016 – X B 198/15
Zitiert von 28 Entscheidungen
BFH, Beschluss vom 10.03.2016 – X B 198/15
-
BFH, 27.10.2020 – XI B 33/20
Beschluss
1. NV: Eine nicht gezahlte Umsatzsteuer muss für eine Berichtigung des Steuerbetrags nicht zurückgezahlt werden. Daher liegt eine sog. Überraschungsentscheidung vor, wenn das FG eine Klage auf Zustimmung zur Berichtigung…
-
BFH, 20.06.2016 – X B 167/15
Beschluss
1. NV: Auch ein gegen das "Gericht" im funktionellen Sinn (d.h. gegen den jeweiligen Spruchkörper) gerichtetes Ablehnungsgesuch kann als offensichtlich unzulässig zu qualifizieren sein (ständige höchstrichterliche Rechts…
-
BFH, 19.01.2018 – X B 60/17
Beschluss
1. NV: Das FG hat einen Hinweis zu erteilen, wenn die beabsichtigte Schätzungsmethode den bisher erörterten Schätzungsmöglichkeiten unähnlich ist oder die Einführung neuer Tatsachen mit sich bringt. 2. NV: Gerichtliche H…
-
BFH, 20.11.2019 – XI R 52/17
Urteil
Kommt es im Rahmen des sog. Kombinationsmodells dazu, dass der bereits erdiente Teil einer Versorgungsanwartschaft (sog. Past-Service) auf einen Pensionsfonds übergeht und der noch zu erdienende Teil (sog. Future-Service…
- Finanzgericht Düsseldorf, 05.11.2025 – 2 K 3874/15 F Urteil
-
BFH, 22.05.2019 – XI R 1/18
Urteil
1. Die im Vorsteuer-Vergütungsverfahren geltende Einschränkung des § 18 Abs. 9 Satz 6 UStG (jetzt: § 18 Abs. 9 Satz 4 UStG) zur Gegenseitigkeit findet gemäß § 15 Abs. 4b UStG unter den dort genannten Voraussetzungen auch…
-
BFH, 14.06.2023 – XI S 2/23
Beschluss
1. NV: Eine Überraschungsentscheidung liegt nicht vor, soweit ein Beschluss über die Nichtzulassungsbeschwerde auf einen im Beschwerdeverfahren vorgebrachten rechtlichen Gesichtspunkt gestützt wurde. 2. NV: Der über die …
-
BFH, 26.04.2023 – X B 102/22
Beschluss
1. NV: Das FG ist nicht grundsätzlich verpflichtet, einen Prozessbevollmächtigten oder einen selbst rechtskundigen Beteiligten, der auf die Teilnahme an der mündlichen Verhandlung verzichtet hat, darauf hinzuweisen, dass…
-
BFH, 13.05.2020 – VIII B 117/19
Beschluss
NV: Eine Überraschungsentscheidung kann vorliegen, wenn das FG den nicht im Besitz seiner Belegsammlung befindlichen Kläger in der mündlichen Verhandlung erstmals mit der Feststellung konfrontiert, die geltend gemachten …
-
BFH, 09.05.2019 – VI R 43/16
Urteil
1. NV: Die spätere entgeltliche Ablösung eines dinglich gesicherten Grundstücksrückübertragungsanspruchs, der anlässlich einer unentgeltlichen Hofübertragung vereinbart worden ist, führt mangels betrieblicher Veranlassun…
-
BFH, 28.08.2018 – X B 48/18
Beschluss
1. NV: Die Anforderungen an die Bildung einer Rückstellung wegen ungewisser Verbindlichkeiten sind durch die BFH-Rechtsprechung hinlänglich geklärt. 2. NV: Wurde der Werkmangel durch den Besteller bis zum Bilanzstichtag …
- Hessisches Finanzgericht, 13.10.2022 – 10 K 1672/19 Urteil
-
BFH, 21.08.2019 – X B 120/18
Beschluss
NV: Der Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs gebietet einen vorherigen gerichtlichen Hinweis gemäß § 76 Abs. 2 FGO, wenn das FG eine Schätzungsmethode anwenden will, die den bereits erörterten Schätzungsmethoden nic…
- Finanzgericht Düsseldorf, 08.11.2023 – 2 K 696/19 E Urteil
-
BFH, 18.11.2020 – VI R 17/18
Urteil
1. NV: Sonderbetriebsaufwendungen können nur im Rahmen der Feststellung des Sondergewinns des Mitunternehmers, der den Aufwand getragen hat, berücksichtigt werden. 2. NV: Die Feststellung des Sondergewinns ist eine selbs…
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 24.09.2020 – 6 K 2273/17 Urteil
-
BFH, 19.01.2026 – V B 56/24
Beschluss
1. NV: Ist ein Urteil eines Finanzgerichts kumulativ auf mehrere selbständig tragende Gründe gestützt (Mehrfachbegründung), kann die Revision nur dann zugelassen werden, wenn hinsichtlich eines jeden dieser Gründe ein Zu…
- Finanzgericht Nürnberg, 19.10.2022 – 3 K 1540/20 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 25.03.2021 – 11 K 3321/17 F Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 06.04.2017 – 3 K 3729/16 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 28.02.2017 – 3 KO 137/17 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 13.11.2024 – 3 K 11079/21 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 06.06.2024 – 9 K 232/21 Urteil
- Finanzgericht München, 20.11.2023 – 7 K 165/15 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 22.11.2022 – 10 K 1482/20 Urteil
- Finanzgericht München, 10.10.2022 – 7 K 1693/20 Urteil
- Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 06.06.2019 – L 39 SF 235/15 B E Beschluss
- Finanzgericht Köln, 06.09.2018 – 13 K 939/13 Urteil