Rechtsprechung / BFH, 20.09.2016 – X R 36/15

Zitiert von 37 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 20.09.2016 – X R 36/15

  1. BFH, 12.12.2017 – VIII R 6/14 Urteil

    1. NV: Wird ein Antrag auf Aufschub des Prüfungsbeginns gestellt, aber nicht bis zu einem konkreten Zeitpunkt befristet, weil ein Rechtsbehelfsverfahren betrieben wird, das die Prüfungsanordnung betrifft, endet die Fests…

  2. BFH, 28.02.2023 – VII R 29/18 Beschluss

    1. NV: Bestellt ein Beteiligter kurz vor Ablauf der Anhörungsfrist nach § 126a Satz 2 FGO einen neuen Prozessvertreter, liegt ein erheblicher Grund für eine Fristverlängerung nur dann vor, wenn der Vertretene den Mandats…

  3. BFH, 20.03.2017 – X R 13/15 Urteil

    1. Dem Gebot zeitnaher Mittelverwendung (§ 55 Abs. 1 Nr. 5 AO) ist nicht nur dann Genüge getan, wenn das konkrete Guthaben, das auf einem projektbezogenen Bankkonto der gemeinnützigen Körperschaft durch Spendeneingänge e…

  4. BFH, 23.07.2020 – V R 40/18 Urteil

    Eine Änderung bei den für die Feststellung der satzungsmäßigen Voraussetzungen nach § 60a AO erheblichen Verhältnissen tritt mit der Eintragung in das Vereinsregister ein, so dass erst dann die Feststellung nach § 60a Ab…

  5. Finanzgericht Münster, 19.12.2022 – 4 K 1158/20 L Urteil
  6. Finanzgericht Münster, 29.08.2019 – 5 K 4028/16 U Urteil
  7. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.11.2018 – 9 V 9023/18 Beschluss
  8. Finanzgericht Düsseldorf, 24.10.2024 – 8 K 1894/20 H Urteil
  9. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.06.2021 – 4 K 4206/18 Urteil
  10. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 06.03.2018 – 9 K 9306/12 Urteil
  11. BFH, 09.12.2025 – VII R 4/23 Urteil

    1. Ein zunächst wirksam bestellter GmbH-Geschäftsführer verliert seine Organstellung automatisch kraft Gesetzes, sobald eine persönliche Voraussetzung für dieses Amt gemäß § 6 Abs. 2 des Gesetzes betreffend die Gesellsch…

  12. BFH, 16.01.2025 – X B 23/24 Beschluss

    1. NV: Es verletzt nicht den Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs, wenn das Finanzgericht (FG) einen Vorläufigkeitsvermerk, den das Finanzamt für ein Jahr vor der Betriebseröffnung wegen der noch nicht möglichen Beu…

  13. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.10.2020 – 9 V 9160/19 Beschluss
  14. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 08.10.2020 – 9 K 9247/15 Urteil
  15. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 05.09.2019 – 9 K 9159/15 Urteil
  16. Finanzgericht Münster, 16.07.2019 – 5 K 2887/16 Urteil
  17. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.11.2017 – 9 K 9235/15 Urteil
  18. Finanzgericht Köln, 24.10.2017 – 8 K 1829/15 Urteil
  19. Finanzgericht Münster, 20.03.2026 – 12 K 441/24 AO Urteil
  20. Finanzgericht Hamburg, 09.10.2025 – 5 K 91/24 Urteil
  21. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 08.09.2025 – 16 K 9049/21 Urteil
  22. Finanzgericht Münster, 05.06.2025 – 10 K 713/21 Urteil
  23. Niedersächsisches Finanzgericht, 16.04.2025 – 9 K 155/22 Urteil
  24. Finanzgericht Münster, 15.04.2025 – 9 K 2310/22 Urteil
  25. Niedersächsisches Finanzgericht, 13.03.2024 – 3 K 13/24 Urteil
  26. Finanzgericht Nürnberg, 24.01.2024 – 3 K 1158/22 Urteil
  27. Finanzgericht Münster, 15.12.2023 – 12 K 3001/21 AO Urteil
  28. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 09.05.2023 – 9 K 9157/22 Urteil
  29. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.07.2021 – 9 V 9046/21 Beschluss
  30. Finanzgericht Münster, 17.02.2021 – 7 K 63/19 L Urteil
  31. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 10.06.2020 – 9 V 9266/19 Beschluss
  32. Finanzgericht Münster, 14.05.2020 – 5 K 256/18 U Urteil
  33. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 25.09.2019 – 4 A 531/17 Urteil
  34. Finanzgericht Münster, 16.04.2019 – 5 V 281/19 L Beschluss
  35. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 27.11.2018 – 9 K 9057/18 Urteil
  36. Finanzgericht Köln, 19.07.2018 – 13 K 3142/13 Urteil
  37. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 12.09.2017 – 9 K 9281/12 Urteil