Rechtsprechung / BFH, 21.12.2016 – XI R 27/14
Zitiert von 37 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 21.12.2016 – XI R 27/14
-
BFH, 13.02.2019 – XI R 1/17
Urteil
1. Zahlungen, die an einen Unternehmer als Aufwendungsersatz aufgrund von urheberrechtlichen Abmahnungen zur Durchsetzung seines Unterlassungsanspruchs geleistet werden, sind umsatzsteuerrechtlich als Entgelt im Rahmen e…
-
BFH, 23.03.2021 – XI B 69/20
Beschluss
NV: Ist aus dem Inhalt des klageabweisenden finanzgerichtlichen Urteils, das keine explizite Aussage enthält, dass die Höhe der festgesetzten Steuer nicht zu beanstanden ist, eindeutig zu schließen, dass das Gericht auch…
-
BFH, 22.05.2019 – XI R 20/17
Beschluss
NV: Die Voraussetzungen für einen entgeltlichen Leistungsaustausch liegen vor, wenn ein Vermieter bei vorzeitiger Auflösung eines langfristigen Mietvertrags im Interesse des Mieters auf seine ihm zustehende vertragliche …
-
BFH, 10.04.2019 – XI R 4/17
Urteil
Die dem Provider bei Prepaid-Verträgen endgültig verbliebenen Restguthaben sind nachträgliches Entgelt für die eröffnete Nutzung der von ihm zur Verfügung gestellten Infrastruktur, die insbesondere die mobile Erreichbark…
-
BFH, 20.10.2021 – XI R 10/21
Urteil
Der Vorsteuerabzug aus Eingangsrechnungen für Leistungen im Zuge der Erstellung einer kostenlos nutzbaren Touristenattraktion (hier: Hängeseilbrücke) kann dann in Betracht kommen, wenn die Eingangsleistungen in einem unm…
-
BFH, 06.12.2023 – XI R 33/21
Urteil
1. Die Bereitstellung von Kureinrichtungen gegen Kurtaxe ist ein steuerbarer Umsatz gegen Entgelt, wenn die Kureinrichtungen nicht für jedermann frei und unentgeltlich zugänglich sind (Bestätigung der Rechtsprechung, Abg…
-
BFH, 26.01.2022 – XI R 19/19 (XI R 12/17), XI R 19/19, XI R 12/17
Urteil
Bei dem im Rahmen eines bargeldlosen Zahlungssystems für die Überlassung elektronischer Zahlungskarten in Stadien erhobenen Kartenpfand handelt es sich nicht um pauschalierten (durch die Kartenrückgabe auflösend bedingte…
-
BFH, 13.11.2024 – XI R 5/23
Urteil
1. Wurde für eine vereinbarte Lieferung oder sonstige Leistung ein Entgelt entrichtet, die Lieferung oder sonstige Leistung jedoch nicht ausgeführt, tritt die Minderung der Bemessungsgrundlage nach § 17 des Umsatzsteuerg…
- Landgericht Köln, 26.01.2022 – 81 O 35/21 Urteil
-
BFH, 18.10.2023 – XI R 21/23 (XI R 30/19), XI R 21/23, XI R 30/19
Urteil
Die Bereitstellung von Kureinrichtungen durch eine Gemeinde stellt keine Leistung gegen Entgelt im Sinne der § 1 Abs. 1 Nr. 1 des Umsatzsteuergesetzes, Art. 2 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28.…
-
BFH, 30.06.2022 – V R 36/20
Urteil
Verzichtet der Chefarzt gegenüber dem Träger der Klinik, an der er tätig ist, auf das ihm durch die Klinik eingeräumte Recht zur Privatliquidation gegen monatliche Ausgleichszahlungen, die der Klinikträger leistet, um au…
-
BFH, 15.12.2021 – XI R 30/19
EuGH-Vorlage
Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Übt unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens eine Gemeinde, die aufgrund einer kommunalen Satzung von Besuchern, die sich in der Gemeinde aufhal…
-
BFH, 22.06.2022 – XI R 35/19
Beschluss
1. NV: Bei einem jährlichen Pachtentgelt von 1 € und erheblichen Aufwendungen auf den Pachtgegenstand tritt die Entgeltverpflichtung so sehr in den Hintergrund, dass der Zusammenhang zwischen Nutzungsüberlassung und Entg…
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 27.11.2019 – 7 K 7184/17 Urteil
- Landgericht Köln, 14.02.2024 – 84 O 132/23 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 14.06.2023 – 1 K 1264/19 Urteil
- Finanzgericht Münster, 09.05.2023 – 15 K 1953/20 U Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.03.2023 – 1 K 2865/21 Zwischenurteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.06.2018 – 7 K 7226/15 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.11.2017 – 7 K 7228/15 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 23.10.2017 – 2a O 135/17 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 28.09.2017 – 5 K 1117/16 U Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.02.2026 – 20 U 105/25 Beschluss
- Finanzgericht Münster, 26.08.2025 – 5 V 609/25 U Beschluss
-
BFH, 08.07.2025 – XI R 31/23
Urteil
1. NV: Wird eine Anzahlung, die der Unternehmer für eine nicht erbrachte Leistung gezahlt hat, teilweise an den Unternehmer zurückgezahlt, ist der in Anspruch genommene Vorsteuerabzug auch dann nach § 17 Abs. 2 Nr. 2 des…
- Finanzgericht Düsseldorf, 27.06.2025 – 5 K 2169/23 U Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 17.09.2024 – 4 K 26/22 Urteil
- Landgericht Köln, 20.06.2024 – 14 O 275/23 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.05.2024 – 7 K 7122/22 Urteil
- Finanzgericht Münster, 26.10.2023 – 5 K 1287/20 U Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.08.2023 – 5 K 7144/20 Urteil
- Landgericht Hamburg, 25.05.2023 – 312 O 108/22 Urteil
- Amtsgericht Köln, 22.11.2022 – 150 C 232/22 Urteil
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 08.01.2020 – 3 V 799/19 Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 11.04.2019 – 7 K 7194/17 Urteil
- Landgericht Hamburg, 22.06.2018 – 308 O 343/16 Urteil
- Landgericht Braunschweig, 23.05.2018 – 9 O 2167/17 (307) Urteil