Rechtsprechung / BFH, 19.01.2017 – IV R 50/13

Zitiert von 29 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 19.01.2017 – IV R 50/13

  1. BFH, 13.07.2017 – IV R 41/14 Urteil

    1. Bei einer GmbH & Still kann sich die Entfaltung einer stark ausgeprägten Mitunternehmerinitiative des stillen Gesellschafters auch aus dessen Stellung als Geschäftsführer der GmbH als Inhaberin des Handelsgewerbes erg…

  2. BFH, 10.09.2020 – IV R 14/18 Urteil

    1. Eine noch nicht vollbeendete Personengesellschaft ist nach § 48 Abs. 1 Nr. 1 FGO selbst dann für einen ausgeschiedenen Gesellschafter klagebefugt, wenn der Rechtsstreit Feststellungen betrifft, die allein den ausgesch…

  3. BFH, 28.11.2019 – IV R 43/16 Urteil

    1. NV: Ein Feststellungsantrag, der nicht Gegenstand des Klageverfahrens war, kann nicht zulässigerweise zum Gegenstand des Revisionsverfahrens gemacht werden . 2. NV: Die inländischen Gesellschafter einer inländischen (…

  4. BFH, 19.07.2018 – IV R 10/17 Urteil

    NV: Ist der stille Gesellschafter neben einer Gewinnbeteiligung und einer auf seine Einlage beschränkten Verlustbeteiligung im Falle des Ausscheidens und der Liquidation an den stillen Reserven des Betriebsvermögens eins…

  5. BFH, 06.09.2017 – IV R 1/16 Urteil

    1. NV: Dem vermeintlichen Gesellschafter einer nicht existenten Personengesellschaft fehlt das Feststellungsinteresse für eine Nichtigkeitsfeststellungsklage gegen Gewerbesteuer-, Gewerbesteuermess- und Umsatzsteuerbesch…

  6. BFH, 27.09.2017 – I R 62/15 Urteil

    1. NV: Ob der An- und Verkauf von Gold als Gewerbebetrieb oder als private Vermögensverwaltung anzusehen ist, muss anhand der Besonderheiten von Goldgeschäften beurteilt werden. Die Grundsätze des Wertpapierhandels sind …

  7. Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.06.2020 – 5 K 3305/17 Urteil
  8. BFH, 24.01.2018 – I B 81/17 Beschluss

    1. NV: Die gesonderten Feststellungen gemäß § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a AO einerseits und gemäß § 180 Abs. 5 Nr. 1 AO andererseits sind jeweils rechtlich selbständige Feststellungen, die zusammengefasst werden können, a…

  9. BFH, 11.07.2017 – I R 34/14 Urteil

    1. NV: Die inländischen Gesellschafter einer ausländischen Personengesellschaft sind bei einer Klage der Gesellschaft gegen einen Bescheid, mit dem eine Feststellung gemäß § 180 Abs. 5 Nr. 1 AO abgelehnt wird (negativer …

  10. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.09.2017 – 7 K 7270/14 Urteil
  11. Hessisches Finanzgericht, 06.09.2021 – 8 K 1871/13 Urteil
  12. BFH, 09.06.2021 – I B 58/20 Beschluss

    NV: Hat das FG sein Urteil kumulativ auf mehrere selbständig tragende Gründe gestützt, muss hinsichtlich jeder Begründung ein Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO dargelegt werden und vorliegen (ständige Rechtsprech…

  13. BFH, 05.06.2019 – IV R 17/16 Urteil

    NV: Der Empfänger der Einzelbekanntgabe eines gesonderten und einheitlichen Feststellungsbescheids nach § 183 Abs. 2 AO ist hinsichtlich einer auf ihn bezogenen, materiell belastenden Einspruchsentscheidung klagebefugt. …

  14. BFH, 29.09.2017 – I B 61/16 Beschluss

    1. NV: Das FG-Urteil ist wegen eines wesentlichen Verfahrensfehlers aufzuheben, wenn in ihm über den mit der Klage angefochtenen Feststellungsbescheid und nicht über den zwischen Urteilsverkündung und Urteilszustellung e…

  15. Hessisches Finanzgericht, 22.08.2019 – 10 K 1143/14 Urteil
  16. Hessisches Finanzgericht, 02.06.2024 – 8 K 501/21 Urteil
  17. Finanzgericht Köln, 14.09.2023 – 7 K 2450/20 Urteil
  18. Finanzgericht Düsseldorf, 23.05.2023 – 13 K 2029/22 F Urteil
  19. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 07.07.2022 – 2 K 265/20 Urteil
  20. Hessisches Finanzgericht, 10.08.2020 – 9 K 141/19 Urteil
  21. BFH, 10.12.2019 – I B 11/19 Beschluss

    NV: Der notwendigen Beiladung einer englischen Limited gemäß § 60 Abs. 3 FGO steht nicht entgegen, dass die Limited aufgelöst ist. Dies gilt auch dann, wenn sie nach englischem Gesellschaftsrecht nicht mehr existent sein…

  22. Hessisches Finanzgericht, 30.08.2017 – 7 K 1095/15 Urteil
  23. BFH, 20.10.2025 – I B 38/24 Beschluss
  24. Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.03.2024 – 6 K 3108/18 Urteil
  25. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.12.2023 – 3 K 2355/20 Urteil
  26. Finanzgericht München, 27.10.2023 – 12 V 1784/23 Beschluss
  27. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.01.2022 – 13 K 2104/18 Urteil
  28. Finanzgericht Köln, 19.04.2018 – 13 K 2410/12 Urteil
  29. Finanzgericht Baden-Württemberg, 18.04.2023 – 5 K 1538/22 Urteil