Rechtsprechung / BFH, 15.02.2017 – VI R 96/13

Zitiert von 13 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 15.02.2017 – VI R 96/13

  1. BAG, 27.02.2019 – 10 AZR 340/18 Urteil

    1. Für die Anrechnung des durch anderweitige Verwertung der Arbeitskraft während der Karenzzeit erzielten Gewinns aus selbstständiger Tätigkeit nach § 74c Abs. 1 Satz 1 HGB ist maßgeblich, ob der Gewinn innerhalb des Kar…

  2. BFH, 26.07.2023 – IV R 22/20 Urteil

    1. Eine Schätzung der "bestimmten Zeit" als Tatbestandsvoraussetzung für eine passive Rechnungsabgrenzung erhaltener Einnahmen ist zulässig, wenn sie auf "allgemeingültigen Maßstäben" beruht. Daran fehlt es, wenn die ang…

  3. BFH, 16.03.2021 – X R 34/19 Urteil

    Aktive Rechnungsabgrenzungsposten sind auch bei geringfügigen Beträgen zu bilden. Weder dem Grundsatz der Wesentlichkeit noch dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz lässt sich eine Einschränkung der Pflicht zur Bildung auf we…

  4. BFH, 25.04.2018 – VI R 51/16 Urteil

    Ein wegen eines Zinszuschusses gebildeter passiver Rechnungsabgrenzungsposten ist im Rahmen einer Betriebsaufgabe zu Gunsten des Aufgabegewinns aufzulösen, wenn das dem Zinszuschuss zugrundeliegende Darlehen fortgeführt …

  5. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 25.10.2017 – 2 K 2201/15 Urteil
  6. BFH, 16.11.2023 – IV R 28/20 Urteil

    1. Erwirbt der Gesellschafter eine Genussrechtsforderung gegen die Personengesellschaft unter Nennwert und verzichtet er im Anschluss auf den die Anschaffungskosten übersteigenden Teil der Forderung, entsteht im Gesamtha…

  7. Finanzgericht Münster, 14.03.2023 – 2 K 842/20 E Urteil
  8. Finanzgericht Münster, 19.01.2023 – 12 K 2791/22 F Urteil
  9. BFH, 27.05.2020 – XI R 8/18 Urteil

    1. § 4 Abs. 2 Satz 2 EStG (i.d.F. seit StBereinG 1999) ist formell verfassungsgemäß. 2. "Gewinn" i.S. des § 4 Abs. 2 Satz 2 EStG ist der Bilanzgewinn i.S. des § 4 Abs. 1 EStG und nicht der steuerliche Gewinn; § 4 Abs. 2 …

  10. Finanzgericht Münster, 17.03.2026 – 2 K 2199/23 E Urteil
  11. BFH, 27.01.2026 – IX R 33/22 Urteil

    Eine Forderung des Vermieters aus einer für den Mieter bestehenden Rückbauverpflichtung ist nicht bereits zu einem Zeitpunkt zu aktivieren, in dem das Entstehen des Anspruchs noch ungewiss ist.

  12. Finanzgericht Nürnberg, 30.07.2024 – 1 K 203/24 Urteil
  13. Finanzgericht Münster, 15.09.2021 – 13 K 3059/19 G,F Urteil