Rechtsprechung / BFH, 02.03.2017 – II B 33/16

Zitiert von 36 Entscheidungen

BFH, Beschluss vom 02.03.2017 – II B 33/16

  1. BFH, 15.11.2022 – VII R 55/20 Urteil

    Gegen die Höhe des Säumniszuschlags nach § 240 Abs. 1 Satz 1 AO bestehen auch bei einem strukturellen Niedrigzinsniveau keine verfassungsrechtlichen Bedenken.

  2. BFH, 19.02.2018 – II B 75/16 Beschluss

    1. NV: Hat die Finanzbehörde AdV nur gegen Sicherheitsleistung angeordnet, dem Steuerpflichtigen für die Erbringung der Sicherheitsleistung eine Frist gesetzt und stellt der Steuerpflichtige nach Fristablauf einen gerich…

  3. BFH, 14.04.2020 – VII B 53/19 Beschluss

    NV: Im Revisionsverfahren wird zu entscheiden sein, ob sich Zweifel an der Vereinbarkeit der nach der Abgabenordnung gemäß § 238 Abs. 1 Satz 1 AO festzusetzenden Zinsen mit Art. 3 Abs. 1 und Art. 20 Abs. 3 GG auch auf Sä…

  4. BFH, 23.08.2022 – VII R 21/21 Urteil

    1. Gegen die Höhe des Säumniszuschlags nach § 240 Abs. 1 Satz 1 AO bestehen auch bei einem strukturellen Niedrigzinsniveau keine verfassungsrechtlichen Bedenken. 2. Erteilt der Kontoinhaber einem Dritten, z.B. seinem Ehe…

  5. BFH, 18.09.2018 – XI R 36/16 Urteil

    1. Säumniszuschläge sind nicht wegen sachlicher Unbilligkeit zu erlassen, wenn der Steuerpflichtige seinen vom Finanzamt zurückgewiesenen Einspruch gegen die teilweise Ablehnung von AdV trotz entsprechender Ankündigung n…

  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.09.2020 – 14 B 985/20 Beschluss
  7. Finanzgericht Münster, 29.05.2020 – 12 V 901/20 AO Beschluss
  8. Finanzgericht Münster, 16.12.2021 – 12 V 2684/21 AO Beschluss
  9. Finanzgericht Hamburg, 01.10.2020 – 2 K 11/18 Urteil
  10. BFH, 08.11.2018 – III R 31/17 Urteil

    NV: Auch wenn das Kindergeld vom Kindergeldberechtigten an das Kind weitergeleitet und daher auf Sozialleistungen des Kindes angerechnet wird, zwingt dies nicht zum Erlass der Rückforderung beim Kindergeldberechtigten, d…

  11. BFH, 17.09.2019 – VII R 31/18 Urteil

    1. Säumniszuschläge entstehen gemäß § 240 Abs. 1 Satz 1 AO auch nach Anzeige der Masseunzulänglichkeit kraft Gesetzes. 2. Nach Rückkehr ins reguläre Insolvenzverfahren sind die während der Masseunzulänglichkeit geltenden…

  12. Finanzgericht Münster, 25.04.2022 – 12 V 571/22 AO Beschluss
  13. Finanzgericht Münster, 01.07.2021 – 5 K 3578/18 AO Urteil
  14. Finanzgericht Münster, 31.08.2018 – 9 V 2360/18 E Beschluss
  15. Finanzgericht Münster, 04.04.2022 – 11 V 2680/21 AO Beschluss
  16. Finanzgericht Münster, 14.02.2022 – 8 V 2789/21 Beschluss
  17. BFH, 19.02.2025 – XI R 18/23 Urteil

    1. Gegen die gesetzliche Höhe des Säumniszuschlags nach § 240 Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung (AO) bestehen auch für Zeiträume nach dem 31.12.2018 keine verfassungsrechtlichen Bedenken (Anschluss an das Urteil des Bunde…

  18. Finanzgericht Münster, 22.12.2022 – 5 V 1370/22 Beschluss
  19. Finanzgericht Münster, 21.09.2022 – 12 V 26/22 AO Beschluss
  20. Finanzgericht Münster, 25.04.2022 – 12 V 572/22 AO Beschluss
  21. Finanzgericht Münster, 23.09.2021 – 12 V 16/21 AO Beschluss
  22. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 18.06.2025 – 7 K 7173/22 Urteil
  23. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 22.03.2021 – 7 K 7208/19 Urteil
  24. Finanzgericht Hamburg, 17.12.2024 – 5 K 94/24 Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 09.05.2023 – 7 U 135/22 Urteil
  26. BFH, 09.03.2023 – VI B 31/22 (AdV) Beschluss

    NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), vom 23.05.202…

  27. BFH, 18.01.2023 – II B 53/22 (AdV) Beschluss

    1. NV: Bei verfassungsrechtlichen Zweifeln an der Gültigkeit einer dem angefochtenen Verwaltungsakt zugrunde liegenden Norm setzt die Aussetzung bzw. Aufhebung der Vollziehung voraus, dass ein besonderes Aussetzungs- bzw…

  28. Verwaltungsgericht Halle, 28.11.2022 – 4 A 419/21 Urteil
  29. BFH, 28.10.2022 – VI B 15/22 (AdV) Beschluss

    1. Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23.05.…

  30. BFH, 28.10.2022 – VI B 27/22 (AdV) Beschluss

    1. NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23…

  31. BFH, 28.10.2022 – VI B 31/22 (AdV) Beschluss

    NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23.05…

  32. BFH, 28.10.2022 – VI B 35/22 (AdV) Beschluss

    1. NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23…

  33. BFH, 28.10.2022 – VI B 38/22 (AdV) Beschluss

    NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23.05…

  34. BFH, 28.10.2022 – VI B 48/22 (AdV) Beschluss

    NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23.05…

  35. BFH, 20.09.2022 – II B 3/22 (AdV) Beschluss

    1. NV: Bei verfassungsrechtlichen Zweifeln an der Gültigkeit einer dem angefochtenen Verwaltungsakt zugrunde liegenden Norm setzt die Aussetzung bzw. Aufhebung der Vollziehung voraus, dass ein besonderes Aussetzungs- bzw…

  36. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.01.2022 – OVG 9 B 19.18 Beschluss