Rechtsprechung / BFH, 12.07.2017 – VI R 36/15

Zitiert von 13 Entscheidungen

BFH, Beschluss vom 12.07.2017 – VI R 36/15

  1. BFH, 11.07.2018 – XI R 33/16 Beschluss

    1. Eine für den Steuerpflichtigen ungünstige Rechtsfolge, die der Gesetzgeber bewusst angeordnet oder in Kauf genommen hat, rechtfertigt keine Billigkeitsmaßnahme, weil Billigkeitsmaßnahmen nicht die einem gesetzlichen S…

  2. BFH, 16.01.2020 – VI R 49/17 Urteil

    NV: Die im Rahmen der Gewinnfeststellung (konkludent) getroffene Billigkeitsmaßnahme, von der Aktivierung des Feldinventars abzusehen, ist kein Dauerverwaltungsakt und entfaltet daher für nachfolgende Veranlagungszeiträu…

  3. Niedersächsisches Finanzgericht, 20.11.2024 – 9 K 263/21 Urteil
  4. Finanzgericht Düsseldorf, 25.03.2021 – 11 K 2137/20 GE Urteil
  5. BFH, 09.05.2019 – VI R 48/16 Urteil

    1. NV: Die bloße Nichtaktivierung des Feldinventars in der der Steuererklärung beigefügten Bilanz ohne weitere Erläuterungen kann nicht als konkludenter Antrag auf Gewährung einer Billigkeitsmaßnahme gemäß R 14 Abs. 2 Sa…

  6. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 04.07.2018 – 7 K 7074/16 Urteil
  7. Niedersächsisches Finanzgericht, 20.11.2024 – 9 K 56/22 Urteil
  8. Finanzgericht Düsseldorf, 22.06.2018 – 1 K 2493/16 U Urteil
  9. Hessisches Finanzgericht, 23.06.2016 – 6 K 2397/12 Urteil
  10. BFH, 20.11.2025 – V R 27/23 Urteil

    Wird die Satzung nachträglich so geändert, dass sie gegen die satzungsmäßige Vermögensbindung des § 55 Abs. 1 Nr. 4 Satz 1 AO und § 61 Abs. 1 AO verstößt und besteht dieser Verstoß über ein Jahr fort, rechtfertigt dies a…

  11. Niedersächsisches Finanzgericht, 07.08.2025 – 5 K 160/24 Urteil
  12. Finanzgericht Nürnberg, 06.09.2023 – 3 K 988/21 Urteil
  13. Finanzgericht Hamburg, 15.06.2023 – 3 K 156/21 Urteil