Rechtsprechung / BFH, 23.08.2017 – I R 52/14

Zitiert von 28 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 23.08.2017 – I R 52/14

  1. BFH, 28.11.2019 – IV R 28/19 Urteil

    Der Begriff des Ausscheidens in § 5a Abs. 4 Satz 3 Nr. 3 EStG umfasst jedes Ausscheiden eines Gesellschafters, d.h. jeden Verlust der (unmittelbaren) Mitunternehmerstellung, unabhängig davon, ob der Gesellschafter unentg…

  2. BFH, 12.02.2020 – XI R 24/18 Urteil

    1. Die Finanzgerichte sind an eine ausdrückliche Billigkeitsentscheidung des Finanzamts, dass eine Gesellschaft nicht als Organgesellschaft zu behandeln ist, gebunden . 2. Um die Unternehmenseigenschaft einer Holdinggese…

  3. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.11.2018 – 4 A 2426/15 Urteil
  4. BFH, 11.07.2018 – XI R 33/16 Beschluss

    1. Eine für den Steuerpflichtigen ungünstige Rechtsfolge, die der Gesetzgeber bewusst angeordnet oder in Kauf genommen hat, rechtfertigt keine Billigkeitsmaßnahme, weil Billigkeitsmaßnahmen nicht die einem gesetzlichen S…

  5. BFH, 08.05.2018 – VIII B 124/17 Beschluss

    1. NV: Die BMF-Schreiben vom 27. März 2003 (BStBl I 2003, 240), vom 27. April 2017 (BStBl I 2017, 741) und vom 29. März 2018 (BStBl I 2018, 588) dürfen für die Prüfung, ob und in welchem Umfang ein Sanierungsgewinn, der …

  6. BFH, 12.03.2020 – V R 5/17 Urteil

    1. Zur Feststellung von Mittelfehlverwendungen i.S. von § 55 Abs. 1 Nr. 3 AO durch überhöhte Vergütungen an den Geschäftsführer einer gemeinnützigen Körperschaft sind die Grundsätze der vGA zu berücksichtigen. Maßstab de…

  7. BFH, 10.10.2024 – IV R 1/22 Urteil

    1. Die gesonderte Feststellung gemäß § 3a Abs. 4 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) der Höhe des Sanierungsertrags nach § 3a Abs. 1 Satz 1 EStG erfolgt in einem eigenständigen Verwaltungsakt und wird bei einer Mit…

  8. BFH, 25.03.2015 – X R 23/13 Vorlagebeschluss

    Dem Großen Senat wird folgende Rechtsfrage zur Entscheidung vorgelegt: Verstößt das BMF-Schreiben vom 27. März 2003 IV A 6-S 2140-8/03 (BStBl I 2003, 240; ergänzt durch das BMF-Schreiben vom 22. Dezember 2009 IV C 6-S 21…

  9. BFH, 15.11.2018 – XI B 49/18 Beschluss

    NV: Bei der Körperschaftsteuer, die auf einen Sanierungsgewinn entfällt, der aufgrund eines Insolvenzplans entstanden ist, handelt es sich nicht um eine Insolvenzforderung, die vom FA zur Insolvenztabelle anzumelden wäre…

  10. BFH, 12.03.2020 – VI R 35/17 Urteil

    1. NV: Bei der Verwaltungsanweisung im koordinierten Ländererlass vom 17.12.1965 (BStBl II 1966, 34) handelt es sich nicht um eine Billigkeitsregelung, sondern um eine norminterpretierende, mit der Gesetzeslage nicht in …

  11. BFH, 07.11.2019 – I R 46/17 Urteil

    1. Bauabzugsteuer i.S. des § 48 Abs. 1 Satz 1 EStG kann auch für die Errichtung von Freiland-Photovoltaikanlagen anfallen, da die Begriffe Bauwerk und Bauleistung normspezifisch auszulegen sind. Die der Bauabzugsteuer un…

  12. BFH, 26.03.2025 – I R 5/24 (I R 99/15), I R 5/24, I R 99/15 Urteil

    1. Wird ein bisher einer inländischen Betriebsstätte zuzuordnendes Wirtschaftsgut in eine ausländische Betriebsstätte überführt, löst dies gemäß § 4 Abs. 1 Satz 4 des Einkommensteuergesetzes (EStG) i.d.F. des Jahressteue…

  13. BFH, 05.06.2024 – I R 3/22 Urteil

    1. § 25 Abs. 3 Satz 2 der Betriebsstättengewinnaufteilungsverordnung (BsGaV) ist nur im Rahmen der "Öffnungsklausel" nach § 25 Abs. 3 Satz 1 BsGaV anwendbar und gilt nicht für die modifizierte Kapitalaufteilungsmethode f…

  14. BFH, 16.04.2018 – X B 13/18 Beschluss

    1. NV: Die im BMF-Schreiben vom 27. April 2017 (BStBl I 2017, 741) vorgesehene weitere Anwendung des sog. Sanierungserlasses auf Altfälle ist aufgrund des Fehlens einer entsprechenden gesetzlichen Übergangsregelung mit d…

  15. Finanzgericht Münster, 02.11.2021 – 15 K 2736/18 U Urteil
  16. BFH, 10.10.2024 – IV R 2/22 Urteil

    1. NV: Die gesonderte Feststellung gemäß § 3a Abs. 4 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) der Höhe des Sanierungsertrags nach § 3a Abs. 1 Satz 1 EStG erfolgt in einem eigenständigen Verwaltungsakt und wird bei einer…

  17. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.11.2022 – 4 A 2856/18 Urteil
  18. BVerwG, 05.03.2021 – 9 B 8/20 Beschluss
  19. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 30.03.2021 – 5 K 1689/20 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Magdeburg, 22.02.2018 – 2 A 321/15 Urteil
  21. Finanzgericht Münster, 20.02.2018 – 15 K 3117/17 U Urteil
  22. Finanzgericht Hamburg, 02.10.2025 – 4 K 53/25 Urteil
  23. Finanzgericht Baden-Württemberg, 10.07.2025 – 3 K 2755/21 Urteil
  24. Finanzgericht Hamburg, 17.12.2024 – 5 K 94/24 Urteil
  25. Finanzgericht Hamburg, 11.12.2024 – 2 K 62/21 Urteil
  26. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.11.2022 – 9 LA 87/20 Beschluss
  27. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.07.2020 – 9 A 870/17 Beschluss
  28. Finanzgericht Düsseldorf, 15.10.2018 – 12 V 1531/18 A (G,F) Beschluss