Rechtsprechung / BFH, 23.08.2017 – X R 27/16

Zitiert von 18 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 23.08.2017 – X R 27/16

  1. BFH, 23.10.2018 – VI R 5/17 Urteil

    1. Eine generationenübergreifende Totalgewinnprognose unter Einbeziehung des unentgeltlichen Rechtsnachfolgers kommt bei einem Landwirtschaftsbetrieb in Betracht, wenn der aktuell zu beurteilende Steuerpflichtige infolge…

  2. BFH, 16.11.2022 – X B 46/22 Beschluss

    NV: Der dauerdefizitäre Betrieb einer Photovoltaikanlage schließt die bei den Einkünften aus Gewerbebetrieb gemäß § 15 Abs. 2 Satz 1 EStG erforderliche Gewinnerzielungsabsicht aus, wenn die Hinnahme der Verluste auf dem …

  3. BFH, 13.12.2023 – VI R 3/22 Urteil

    1. Bringt ein Steuerpflichtiger sein land- und forstwirtschaftliches Einzelunternehmen in eine Personengesellschaft zu Buchwerten nach § 24 des Umwandlungssteuergesetzes ein, so ist der zeitliche Maßstab für die Beurteil…

  4. BFH, 04.06.2024 – VIII B 37/23 Beschluss

    NV: Materiell-rechtliche Fehler des Finanzgerichts (FG) im Rahmen der rechtlichen oder tatsächlichen Würdigung bei der Prüfung der Gewinnerzielungsabsicht können gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 der Finanzgerichtso…

  5. Thüringer Finanzgericht, 11.09.2019 – 3 K 59/18 Urteil
  6. BFH, 21.05.2025 – III R 45/22 Urteil

    Die Berücksichtigung eines möglichen zukünftigen Betriebsaufgabe- oder Betriebsveräußerungsgewinns im Rahmen einer Totalgewinnprognose setzt nicht voraus, dass die betreffenden stillen Reserven in einem schon bei Betrieb…

  7. Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.07.2023 – 5 K 1120/22 Urteil
  8. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 07.07.2022 – 2 K 265/20 Urteil
  9. Finanzgericht Nürnberg, 01.03.2024 – 5 V 1163/23 Beschluss
  10. Finanzgericht Münster, 30.11.2023 – 10 K 2062/20 G Urteil
  11. Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.11.2023 – 10 K 646/22 Urteil
  12. Finanzgericht Münster, 16.02.2022 – 13 K 3811/19 E Urteil
  13. Niedersächsisches Finanzgericht, 23.06.2017 – 13 K 145/11 Urteil
  14. Finanzgericht Düsseldorf, 21.01.2026 – 9 K 1503/24 E,F Urteil
  15. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 09.04.2025 – 16 K 16145/23 Urteil
  16. Niedersächsisches Finanzgericht, 06.06.2024 – 9 K 232/21 Urteil
  17. Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 22.09.2021 – 3 K 227/19 Urteil
  18. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 24.01.2018 – 7 K 7100/16 Urteil