Rechtsprechung / BFH, 27.09.2017 – XI R 9/16
Zitiert von 19 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 27.09.2017 – XI R 9/16
-
BFH, 29.08.2018 – XI R 57/17
Beschluss
1. NV: Wird eine Steuerforderung gegenüber einer GmbH widerspruchslos zur Insolvenztabelle festgestellt, ist der als Haftungsschuldner in Anspruch genommene Geschäftsführer der GmbH gemäß § 166 AO mit Einwendungen gegen …
-
BFH, 05.07.2018 – XI B 17/18
Beschluss
NV: Wenn weder der Insolvenzverwalter noch einer der Insolvenzgläubiger noch der Schuldner der Feststellung einer Umsatzsteuerforderung zur Insolvenztabelle widersprochen haben, ist die Feststellung zur Insolvenztabelle,…
-
BFH, 17.09.2019 – VII R 5/18
Urteil
1. Ein Tabelleneintrag im Insolvenzverfahren kann gemäß § 178 Abs. 3 InsO auch im Haftungsverfahren Bindungswirkung entfalten . 2. Die Eintragung in die Tabelle ersetzt im Insolvenzverfahren den Steuerbescheid und wirkt …
-
BFH, 18.09.2018 – XI R 54/17
Beschluss
1. NV: Es bestehen keine verfassungsrechtlichen Bedenken dagegen, dass der Geschäftsführer einer GmbH im Haftungsverfahren mit Einwendungen gegen die Höhe der Steuerforderungen gemäß § 166 AO ausgeschlossen ist, wenn er …
- Finanzgericht Köln, 18.01.2017 – 10 K 3671/14 Urteil
-
BFH, 14.02.2019 – V R 68/17
Urteil
Der Einwendungsausschluss nach § 166 AO kann auch zu Lasten eines vom Steuerpflichtigen beauftragten --und für die Steuerschuld haftenden-- Rechtsanwalts wirken, wenn er mangels entgegenstehender Weisung in der Lage gewe…
-
BFH, 15.11.2022 – VII R 23/19
Beschluss
Der Geschäftsführer einer GmbH kann sich gegenüber der Haftungsinanspruchnahme nicht darauf berufen, dass er aufgrund seiner persönlichen Fähigkeiten nicht in der Lage gewesen sei, den Aufgaben eines Geschäftsführers nac…
- Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 08.07.2021 – 2 K 483/14 Urteil
-
BFH, 05.07.2018 – XI B 18/18
Beschluss
1. NV: Wenn für den Steuerpflichtigen im Insolvenzverfahren die Möglichkeit bestand, durch einen Widerspruch gemäß § 178 Abs. 2 i.V.m. § 201 Abs. 2 Satz 1 InsO den Eintritt der Urteilswirkung des Tabelleneintrags zu verh…
- Finanzgericht Düsseldorf, 08.05.2018 – 10 K 1385/15 E,U Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 11.07.2024 – 9 K 9159/18 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 12.12.2023 – 13 K 97/23 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.10.2020 – 9 V 9160/19 Beschluss
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 23.01.2020 – 6 K 1497/16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.12.2019 – 9 B 618/19 Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 25.10.2017 – 2 K 2269/15 H Urteil
- Finanzgericht Münster, 26.08.2025 – 5 V 609/25 U Beschluss
- Finanzgericht Münster, 15.04.2025 – 9 K 2310/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.04.2021 – OVG 12 S 6/21 Beschluss