Rechtsprechung / BFH, 28.11.2017 – VII R 30/15
Zitiert von 13 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 28.11.2017 – VII R 30/15
-
BFH, 10.02.2022 – VII B 85/21
Beschluss
1. Für Streitigkeiten im Zusammenhang mit der Einordnung eines Unternehmens als Betrieb der Fleischwirtschaft und diesbezüglichen eventuellen Prüfungsmaßnahmen der Zollverwaltung ist der Finanzrechtsweg gemäß § 33 Abs. 1…
-
BFH, 30.09.2020 – VII B 96/19
Beschluss
NV: Vorbeugender Rechtsschutz gegen (nur) erwartete oder befürchtete Anordnungen der Finanzverwaltung ist grundsätzlich unzulässig.
-
BFH, 18.08.2020 – VII R 12/19
Urteil
1. NV: Der Bundesgesetzgeber durfte der Zollverwaltung gemäß Art. 87 Abs. 3 Satz 2 GG die Prüfung der Einhaltung der Pflichten eines Arbeitgebers nach § 20 MiLoG übertragen. 2. NV: Transportunternehmen mit Sitz im Auslan…
-
BFH, 22.09.2022 – VII B 183/21
Beschluss
NV: Hat die Zollverwaltung bereits konkrete Prüfungsmaßnahmen durchgeführt, um festzustellen, ob ein Unternehmen ein Betrieb der Fleischwirtschaft i.S. von § 6 Abs. 9 AEntG ist, kann sich daraus ein Rechtsverhältnis i.S.…
- Finanzgericht Münster, 19.01.2022 – 8 V 3108/21 F Beschluss
-
BFH, 14.01.2025 – VII R 3/23
Urteil
1. Für eine Feststellungsklage gemäß § 41 Abs. 1 der Finanzgerichtsordnung fehlt ein hinreichend konkretisiertes Rechtsverhältnis zwischen dem Kläger und der Behörde, wenn unklar ist, ob der Kläger Adressat einer abstrak…
- Finanzgericht Hamburg, 12.12.2022 – 4 K 17/21 Zwischengerichtsbescheid
-
BFH, 22.09.2022 – VII B 184/21
Beschluss
NV: Hat die Zollverwaltung bei einem Unternehmen bereits konkrete Prüfungsmaßnahmen nach §§ 2 ff. SchwarzArbG durchgeführt und wird das Unternehmen in anderem Zusammenhang (hier: Strom- und Energiesteuer sowie Sozialvers…
- Finanzgericht Köln, 24.05.2018 – 12 V 827/18 Beschluss
- Finanzgericht Köln, 04.12.2024 – 12 K 1943/19 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 08.10.2020 – 9 K 9247/15 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 13.05.2022 – 7 V 323/22 Beschluss
-
BFH, 30.07.2020 – VII B 73/20 (AdV)
Beschluss
1. Es ist nicht zu beanstanden, dass die Finanzbehörden das BMF-Schreiben betreffend "Steuerliche Maßnahmen zur Berücksichtigung des Coronavirus COVID-19/SARS-CoV-2" vom 19.03.2020 nicht auf Vollstreckungsmaßnahmen anwen…