Rechtsprechung / BFH, 15.05.2019 – XI R 14/17
Zitiert von 14 Entscheidungen
BFH, Beschluss vom 15.05.2019 – XI R 14/17
-
BFH, 28.04.2023 – XI B 101/22
Beschluss
1. Steuerberatern steht seit dem 01.01.2023 mit dem besonderen elektronischen Steuerberaterpostfach (beSt) ein sicherer Übermittlungsweg zur Verfügung, so dass sie in finanzgerichtlichen Verfahren seit diesem Zeitpunkt v…
-
BFH, 04.08.2020 – XI R 15/18
Beschluss
1. NV: Wer geschäftsmäßig fremde Rechtsangelegenheiten besorgt, muss --zur Vermeidung eines sog. Organisationsverschuldens-- grundsätzlich dafür Vorkehrungen treffen, dass auch bei einer nicht vorhergesehenen Erkrankung …
-
BFH, 04.05.2021 – VIII B 121/20
Beschluss
NV: Es ist in der Rechtsprechung des BFH geklärt, dass der Vortrag, der Bevollmächtigte habe ein Einspruchsschreiben an einem bestimmten Tag zu einer bestimmten Uhrzeit selbst in einen bestimmten Briefkasten eingeworfen,…
-
BFH, 05.11.2024 – XI R 10/22
Beschluss
1. Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach (beA) versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann wirksam auf einem sicheren…
-
BFH, 07.10.2025 – IX R 7/24
Urteil
Die nach § 47 Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) eröffnete Möglichkeit, die Klage fristwahrend bei der Finanzbehörde anzubringen, befreit sogenannte professionelle Einreicher nicht von der Pflicht, die in § 52…
-
BFH, 05.05.2020 – XI R 33/19
Beschluss
1. NV: Wer wegen einer chronischen Erkrankung in seiner Arbeitsfähigkeit eingeschränkt ist, muss sein Büro so organisieren, dass Fristen auch für den Fall eines plötzlich auftretenden Krankheitsschubes ordnungsgemäß gewa…
- Finanzgericht Nürnberg, 11.07.2023 – 6 K 177/23 GeB
- Finanzgericht Nürnberg, 10.07.2023 – 6 K 129/23 GeB
-
BFH, 14.12.2021 – VIII R 6/21
Beschluss
NV: Wird Wiedereinsetzung in den vorigen Stand mit der Behauptung begehrt, dass ein vom Prozessbevollmächtigten zur Post aufgegebener fristgebundener Schriftsatz (hier: die Revisionsbegründung) verloren gegangen sei, ist…
- Finanzgericht München, 29.02.2024 – 13 K 1318/23 Urteil
-
BFH, 25.07.2025 – XI S 12/25
Beschluss
1. NV: Die Zweiwochenfrist des § 133a Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) beginnt mit der tatsächlichen Kenntnis von der Verletzung rechtlichen Gehörs, so dass es weder auf den Zugang der mit der Anhörungsrüge …
- Finanzgericht Münster, 12.05.2025 – 2 K 629/23 AO Urteil
- Finanzgericht Münster, 31.10.2023 – 15 K 112/23 F Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.11.2020 – 4 A 2284/20 Beschluss