Rechtsprechung / BFH, 16.05.2019 – XI B 13/19

Zitiert von 43 Entscheidungen

BFH, Beschluss vom 16.05.2019 – XI B 13/19

  1. BFH, 11.03.2020 – XI R 38/18 Urteil

    1. Hat das FA nicht dargetan, dass ein Steuerbetrug begangen worden ist, kommt eine Versagung des Vorsteuerabzugs nach der sog. Missbrauchs-Rechtsprechung des EuGH nicht in Betracht. 2. Die Nichtabfrage der USt-IdNr. des…

  2. BFH, 15.10.2019 – V R 29/19 (V R 44/16), V R 29/19, V R 44/16 Urteil

    1. Die Bezeichnung der erbrachten Leistungen als "Trockenbauarbeiten" kann den Anforderungen an die Leistungsbeschreibung genügen, wenn sie sich auf ein konkret bezeichnetes Bauvorhaben an einem bestimmten Ort bezieht. 2…

  3. BFH, 10.07.2019 – XI R 28/18 Urteil

    1. Zur Frage, welchen Anforderungen Rechnungsangaben zur Bezeichnung der Menge und der Art der gelieferten Gegenstände i.S. des Art. 226 Nr. 6 MwStSystRL genügen müssen, kann sich ein Unternehmer darauf berufen, dass die…

  4. BFH, 20.10.2021 – XI R 19/20 Beschluss

    1. NV: Welche Maßnahmen von einem Steuerpflichtigen vernünftigerweise verlangt werden können, um eine eigene Beteiligung an einem fremden Mehrwertsteuerbetrug zu verhindern, hängt wesentlich von den jeweiligen Umständen …

  5. BFH, 02.07.2021 – XI R 40/19 Beschluss

    1. NV: Die Steuerfreiheit innergemeinschaftlicher Lieferungen ist ausgeschlossen, wenn zwar die Voraussetzungen für die Steuerbefreiung objektiv vorliegen, der Unternehmer jedoch wusste oder hätte wissen müssen, dass er …

  6. BFH, 11.11.2020 – XI R 7/20 Urteil

    Bestehen bei gemischt genutzten Gebäuden erhebliche Unterschiede in der Ausstattung der verschiedenen Zwecken dienenden Räume, sind Vorsteuerbeträge nach dem (objektbezogenen) Umsatzschlüssel aufzuteilen (Bestätigung der…

  7. Finanzgericht Münster, 17.07.2023 – 5 V 2678/22 U Beschluss
  8. BFH, 11.12.2024 – XI R 15/21 Beschluss

    NV: Es geht zu Lasten des Steuerpflichtigen, der die Anwendung der Differenzbesteuerung begehrt, wenn das Vorliegen der Voraussetzungen des § 25a des Umsatzsteuergesetzes unerwiesen geblieben ist und er nicht alle ihm zu…

  9. Finanzgericht Münster, 12.12.2023 – 5 V 1879/23 U Beschluss
  10. Finanzgericht Münster, 17.07.2023 – 5 V 1047/23 U Beschluss
  11. BFH, 16.12.2021 – IV R 2/18 Urteil

    1. NV: Es ist Sache des FG als Tatsacheninstanz, zu entscheiden, welcher Schätzungsmethode es sich bedienen will, wenn diese geeignet ist, ein vernünftiges und der Wirklichkeit entsprechendes Ergebnis zu erzielen. 2. NV:…

  12. BFH, 18.05.2020 – XI B 105/19 Beschluss

    NV: Mit einer Rechnung, die keine ausreichende Leistungsbeschreibung enthält, kann ein möglicherweise bestehendes Recht auf Vorsteuerabzug nicht ausgeübt werden .

  13. Finanzgericht Münster, 07.02.2022 – 9 V 2784/21 F Beschluss
  14. Finanzgericht Münster, 12.12.2023 – 5 V 2325/23 U Beschluss
  15. BFH, 11.12.2019 – XI B 62/19 Beschluss

    NV: Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass Umsätze aus dem Betrieb von Geldspielautomaten mit Gewinnmöglichkeit (Glücksspiel mit Geldeinsatz) umsatzsteuerbar und seit dem 06.05.2006 umsatzsteuerpflichtig sind .

  16. Finanzgericht Münster, 26.02.2025 – 5 V 1672/24 U Beschluss
  17. Finanzgericht Münster, 17.02.2022 – 5 V 3238/21 Beschluss
  18. BFH, 16.05.2019 – XI B 14/19 Beschluss

    1. NV: Nach Maßgabe der summarischen Überprüfung der Rechtmäßigkeit von Steuerfestsetzungen im Verfahren um eine AdV ist ernstlich zweifelhaft, ob der Vorsteuerabzug aus Rechnungen im sog. Niedrigpreissegment hinsichtlic…

  19. Thüringer Finanzgericht, 22.08.2023 – 3 K 332/22 Urteil
  20. Finanzgericht Münster, 02.06.2022 – 9 V 1110/22 E Beschluss
  21. Finanzgericht Münster, 17.12.2020 – 9 V 3073/20 E Beschluss
  22. BFH, 10.07.2019 – XI R 27/18 Urteil

    Teilweise Parallelentscheidung zu XI R 28/18 1. NV: Zur Frage, welchen Anforderungen Rechnungsangaben zur Bezeichnung der Menge und der Art der gelieferten Gegenstände i.S. des Art. 226 Nr. 6 MwStSystRL genügen müssen, k…

  23. Finanzgericht Münster, 17.12.2025 – 5 V 1464/25 U Beschluss
  24. Finanzgericht Münster, 17.12.2025 – 5 V 608/25 U Beschluss
  25. Finanzgericht Münster, 11.12.2025 – 5 K 1900/23 U Urteil
  26. Finanzgericht Köln, 08.04.2025 – 4 V 444/25 Beschluss
  27. Finanzgericht Münster, 17.12.2024 – 15 K 40/21 U Urteil
  28. Finanzgericht Düsseldorf, 12.11.2024 – 5 K 1812/21 U Urteil
  29. BFH, 17.07.2024 – XI S 19/23 (AdV) Beschluss

    1. NV: Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, nach welchen abstrakten Rechtsgrundsätzen die Zurechnung von Umsätzen in einem Bordell erfolgt. 2. NV: Sind die angegriffenen Steuerbescheide Gegenstand eines anhängigen Revisio…

  30. Finanzgericht Münster, 18.06.2024 – 2 V 693/24 Kfz Beschluss
  31. Finanzgericht Münster, 18.06.2024 – 2 V 699/24 Kfz Beschluss
  32. BFH, 18.10.2023 – XI B 41/23 (AdV) Beschluss

    1. NV: Es ist ernstlich zweifelhaft, ob entgeltliche Umsätze aus dem Betrieb einer WC-Anlage, die an zahlende Besucher eines Museums ausgeführt werden, umsatzsteuerpflichtig oder als Nebenleistung zum steuerfreien Museum…

  33. Finanzgericht Münster, 02.08.2023 – 9 V 1012/23 E Beschluss
  34. Finanzgericht Hamburg, 24.07.2023 – 5 K 80/21 Urteil
  35. Finanzgericht Münster, 20.04.2023 – 9 V 168/23 E Beschluss
  36. Landgericht Hamburg, 23.03.2023 – 620 KLs 2/22 Urteil
  37. BFH, 26.09.2022 – XI B 9/22 (AdV) Beschluss

    An der Umsatzsteuerpflicht der Umsätze aus dem Betrieb von Geldspielautomaten mit Gewinnmöglichkeit bestehen auch nach Einführung der sog. virtuellen Automatensteuer (§ 36 ff. RennwLottG i.d.F. vom 25.06.2021) zum 01.07.…

  38. Finanzgericht München, 30.06.2022 – 14 K 1841/19 Urteil
  39. Finanzgericht Münster, 03.06.2022 – 9 V 1001/22 E Beschluss
  40. Finanzgericht Münster, 17.02.2022 – 5 V 3241/21 Beschluss
  41. Finanzgericht Münster, 17.02.2022 – 5 V 3240/21 Beschluss
  42. Finanzgericht Münster, 17.02.2022 – 5 V 3239/21 Beschluss
  43. Finanzgericht Münster, 15.10.2021 – 9 V 2341/21 K Beschluss