Rechtsprechung / BFH, 21.08.2019 – X R 16/17

Zitiert von 11 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 21.08.2019 – X R 16/17

BFH, 14.07.2020 – VIII R 6/17 Urteil
Die Festsetzung der Steuer in einem Änderungsbescheid nach Eintritt der Bestandskraft, die aufgrund der im Änderungsbescheid berücksichtigten Besteuerungsgrundlagen erstmals eine erfolgreiche Antragstellung gemäß § 32d A…
BFH, 25.03.2021 – VIII R 7/18 Urteil
1. In den Vergleich, ob die nachträglich bekannt gewordene Tatsache der Erzielung von Einkünften aus Kapitalvermögen zu einer höheren (§ 173 Abs. 1 Nr. 1 AO) oder einer niedrigeren (§ 173 Abs. 1 Nr. 2 AO) Steuer führt, i…
BFH, 06.05.2024 – III R 14/22 Urteil
Die Art und Weise, in der der Steuerpflichtige seine Aufzeichnungen geführt hat, ist eine Tatsache im Sinne des § 173 Abs. 1 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO). Dies gilt im Fall der Einnahmenüberschussrechnung nicht nur für …
BFH, 22.05.2024 – VIII R 20/22 Urteil
1. NV: Ob die Kapitalertragsteuer rechtsgrundlos einbehalten worden ist, wird auf Antrag gemäß § 32d Abs. 4 des Einkommensteuergesetzes (EStG) im Veranlagungsverfahren geprüft. 2. NV: Wird ein bestandskräftiger Einkommen…
Finanzgericht Hamburg, 01.03.2023 – 5 K 93/22 Urteil
Finanzgericht Münster, 20.01.2026 – 13 K 2547/24 K,G,F Urteil
Finanzgericht Münster, 23.10.2025 – 7 K 1481/22 E Urteil
Finanzgericht Köln, 04.09.2025 – 14 K 979/21 Urteil
BFH, 14.05.2025 – VI R 17/23 Urteil
1. Der Antrag auf Günstigerprüfung nach § 32d Abs. 6 des Einkommensteuergesetzes (EStG) entfaltet keine anlaufhemmende Wirkung nach § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO), wenn er zusammen mit Abgabe der Steue…
BFH, 20.01.2022 – X B 132-133/20, X B 132/20, X B 133/20 Beschluss
1. NV: Der allgemeine Grundsatz, dass eine Schätzung solange nicht rechtswidrig ist, als sie den durch Umstände des Einzelfalls gezogenen Schätzungsrahmen nicht verlässt, kann in einem Revisionsverfahren nicht durch fest…
Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.01.2021 – 14 B 1610/20 Beschluss