Rechtsprechung / BFH, 26.09.2019 – V R 13/18
Zitiert von 19 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 26.09.2019 – V R 13/18
-
BFH, 11.05.2020 – V B 76/18
Beschluss
1. NV: Die Festsetzung von Nachzahlungszinsen ist grundsätzlich rechtmäßig, wenn der Schuldner der Steuernachforderung Liquiditätsvorteile gehabt hat . 2. NV: Die Verzinsung ist nicht deshalb unbillig, weil sich aufgrund…
-
BFH, 23.02.2023 – V R 30/20
Urteil
1. Unterjährige Zinsvorteile sind bei der Prüfung eines Liquiditätsvorteils im Rahmen des Billigkeitserlasses von Nachforderungszinsen zur Umsatzsteuer gemäß § 233a AO unbeachtlich. 2. Dem Erlass von Nachzahlungszinsen z…
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 18.04.2024 – 3 K 1936/22 Gerichtsbescheid
-
BFH, 22.07.2020 – II R 42/17
Urteil
NV: Die Nichtanrechnung der für einen Vorerwerb fehlerhaft festgesetzten Schenkungsteuer im Rahmen des § 14 Abs. 1 Satz 3 ErbStG ist nicht unbillig, wenn die fehlerhafte Festsetzung auf einer aufgegebenen Rechtsprechung …
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 18.04.2024 – 3 K 1447/23 Gerichtsbescheid
-
BFH, 28.06.2022 – XI B 97/21
Beschluss
NV: Es ist nicht klärungsbedürftig, dass die Grundsätze des BFH-Urteils vom 26.09.2019 - V R 13/18 (BFHE 266, 16) nicht nur für Bauträger-Fälle (§ 13b Abs. 2 Nr. 4 UStG) gelten, sondern auch für andere Fälle, in denen de…
-
BFH, 09.07.2025 – XI R 25/23
Urteil
1. Eine Revision kann bereits nach Verkündung (und vor Zustellung) des finanzgerichtlichen Urteils eingelegt werden. 2. Ist eine Gefährdung des Steueraufkommens vollständig ausgeschlossen, finden § 14c des Umsatzsteuerge…
-
BFH, 30.05.2025 – V B 60/23
Beschluss
1. NV: Fragen, deren Beantwortung wesentlich von den Umständen des Einzelfalls abhängig ist, sind grundsätzlich nicht klärungsbedürftig und vermögen daher die Zulassung der Revision nach § 115 Abs. 2 Nr. 1 FGO nicht zu r…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 16.02.2023 – 7 K 1251/22 Urteil
-
BFH, 11.12.2025 – V R 8/24
Urteil
Hat ein Steuerpflichtiger für ausländische Vorsteuerbeträge zunächst zu Unrecht im Inland den Vorsteuerabzug geltend gemacht, der dann aufgrund einer geänderten Steuerfestsetzung entfällt, sind Nachzahlungszinsen aufgrun…
-
BFH, 11.12.2025 – V R 28/25
Urteil
1. Die Vollverzinsung der Umsatzsteuer gemäß § 233a AO verstößt nicht gegen das Unionsrecht (Parallelentscheidung zum Urteil des Bundesfinanzhofs vom 11.12.2025 - V R 7/24, zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt). 2. Be…
- Hessisches Finanzgericht, 11.06.2024 – 6 K 1002/23 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 21.03.2022 – 6 K 893/19 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 11.11.2025 – 4 K 101/21 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 07.08.2025 – 5 K 160/24 Urteil
- Finanzgericht Münster, 18.12.2024 – 9 K 2015/21 Kap Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 22.11.2024 – 1 K 2832/19 U Urteil
- Finanzgericht Köln, 15.03.2023 – 9 K 1267/20 Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 15.12.2022 – 4 K 78/21 Urteil