Rechtsprechung / BFH, 29.04.2020 – IV R 17/19

Zitiert von 13 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 29.04.2020 – IV R 17/19

  1. BFH, 01.10.2020 – IV R 4/18 Urteil

    1. Der Betrag aus der Auflösung eines Unterschiedsbetrags nach § 5a Abs. 4 Satz 3 Nrn. 1 bis 3 EStG ist Teil des laufenden Gesamthandsgewinns, der nicht nach Quote verteilt wird. 2. Ein prozessualer Rechtsnachfolger ist …

  2. BFH, 28.02.2023 – VII R 29/18 Beschluss

    1. NV: Bestellt ein Beteiligter kurz vor Ablauf der Anhörungsfrist nach § 126a Satz 2 FGO einen neuen Prozessvertreter, liegt ein erheblicher Grund für eine Fristverlängerung nur dann vor, wenn der Vertretene den Mandats…

  3. BFH, 19.10.2023 – IV R 13/22 Vorlagebeschluss

    Es wird eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts darüber eingeholt, ob § 52 Abs. 10 Satz 4 des Einkommensteuergesetzes (EStG) i.d.F. des Abzugsteuerentlastungsmodernisierungsgesetzes (AbzStEntModG) vom 02.06.2021 …

  4. Finanzgericht Hamburg, 24.11.2022 – 6 K 68/21 Vorlagebeschluss
  5. Niedersächsisches Finanzgericht, 08.11.2022 – 8 K 41/21 Urteil
  6. Finanzgericht Hamburg, 10.12.2019 – 6 V 278/19 Beschluss
  7. Niedersächsisches Finanzgericht, 08.11.2022 – 8 K 58/21 Urteil
  8. Niedersächsisches Finanzgericht, 08.11.2022 – 8 K 42/21 Urteil
  9. Niedersächsisches Finanzgericht, 08.11.2022 – 8 K 109/21 Urteil
  10. Niedersächsisches Finanzgericht, 08.11.2022 – 8 K 57/21 Urteil
  11. Niedersächsisches Finanzgericht, 08.11.2022 – 8 K 59/21 Urteil
  12. Niedersächsisches Finanzgericht, 08.11.2022 – 8 K 43/21 Urteil
  13. BFH, 14.04.2022 – IV B 21/21 Beschluss

    NV: Wird nach Ergehen des finanzgerichtlichen Urteils eine für die Entscheidung des Streitfalls erhebliche Rechtsnorm rückwirkend geändert, rechtfertigt dies für sich genommen nicht die Zulassung der Revision wegen grund…