Rechtsprechung / BFH, 30.06.2020 – VII R 63/18

Zitiert von 28 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 30.06.2020 – VII R 63/18

  1. BFH, 23.08.2022 – VII R 21/21 Urteil

    1. Gegen die Höhe des Säumniszuschlags nach § 240 Abs. 1 Satz 1 AO bestehen auch bei einem strukturellen Niedrigzinsniveau keine verfassungsrechtlichen Bedenken. 2. Erteilt der Kontoinhaber einem Dritten, z.B. seinem Ehe…

  2. Finanzgericht Münster, 16.12.2021 – 12 V 2684/21 AO Beschluss
  3. BFH, 10.11.2020 – VII R 55/18 Urteil

    1. Wird die Zahlungsverjährung gegenüber dem Steuerschuldner durch den Erlass eines Duldungsbescheids unterbrochen, beginnt mit Ablauf des Kalenderjahres, in dem der Duldungsbescheid erlassen wurde, eine neue Zahlungsver…

  4. BFH, 24.04.2024 – VII R 57/20 Beschluss

    1. Für einen Duldungsbescheid gemäß § 191 Abs. 1 Satz 2 der Abgabenordnung fehlt es grundsätzlich an einem vollstreckbaren Schuldtitel im Sinne des § 2 des Anfechtungsgesetzes (AnfG), wenn der Anspruch aus dem Steuerschu…

  5. Finanzgericht Münster, 25.04.2022 – 12 V 571/22 AO Beschluss
  6. BFH, 18.04.2023 – VII R 20/20 Urteil

    NV: Die Frage, ob ein übertragenes Grundstück wertausschöpfend belastet war und damit keine objektive Gläubigerbenachteiligung im Sinne von § 1 des Anfechtungsgesetzes vorliegt, ist nicht unter Zugrundelegung des Verkehr…

  7. Finanzgericht Münster, 04.04.2022 – 11 V 2680/21 AO Beschluss
  8. Finanzgericht Münster, 14.02.2022 – 8 V 2789/21 Beschluss
  9. Finanzgericht Münster, 22.12.2022 – 5 V 1370/22 Beschluss
  10. Finanzgericht Münster, 21.09.2022 – 12 V 26/22 AO Beschluss
  11. Finanzgericht Münster, 25.04.2022 – 12 V 572/22 AO Beschluss
  12. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.11.2018 – 3 K 3162/15 Urteil
  13. Finanzgericht Münster, 08.05.2024 – 7 K 1991/20 AO Urteil
  14. Finanzgericht Köln, 28.11.2022 – 11 V 2119/22 Beschluss
  15. Finanzgericht Münster, 20.03.2026 – 12 K 441/24 AO Urteil
  16. Finanzgericht Münster, 20.03.2026 – 12 K 190/24 AO Urteil
  17. Finanzgericht Münster, 21.11.2023 – 2 K 2201/20 AO Urteil
  18. BFH, 09.03.2023 – VI B 31/22 (AdV) Beschluss

    NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), vom 23.05.202…

  19. BFH, 28.12.2022 – III B 48/22 (AdV) Beschluss

    1. NV: Es bestehen ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Säumniszuschläge betreffenden § 240 Abs. 1 Satz 1 AO, wenn mehrere BFH-Senate in vergleichbaren Fällen AdV gewährt und dabei ernstliche Zweifel an der Verfa…

  20. BFH, 11.11.2022 – VIII B 64/22 (AdV) Beschluss

    Bei der im Aussetzungsverfahren nach § 69 Abs. 3 FGO gebotenen summarischen Prüfung bestehen ernstliche verfassungsrechtliche Zweifel an der Höhe der Säumniszuschläge nach § 240 Abs. 1 Satz 1 AO, soweit diese nach dem 31…

  21. BFH, 28.10.2022 – VI B 15/22 (AdV) Beschluss

    1. Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23.05.…

  22. BFH, 28.10.2022 – VI B 27/22 (AdV) Beschluss

    1. NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23…

  23. BFH, 28.10.2022 – VI B 31/22 (AdV) Beschluss

    NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23.05…

  24. BFH, 28.10.2022 – VI B 35/22 (AdV) Beschluss

    1. NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23…

  25. BFH, 28.10.2022 – VI B 38/22 (AdV) Beschluss

    NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23.05…

  26. BFH, 28.10.2022 – VI B 48/22 (AdV) Beschluss

    NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23.05…

  27. BFH, 23.05.2022 – V B 4/22 (AdV) Beschluss

    1. Bei summarischer Prüfung bestehen ernstliche Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit von Säumniszuschlägen, soweit diese nach dem 31.12.2018 entstanden sind (Anschluss an BFH-Beschluss vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), …

  28. BFH, 26.05.2021 – VII B 13/21 (AdV) Beschluss

    NV: Gegen die Höhe der nach § 240 AO zu entrichtenden Säumniszuschläge bestehen für Jahre ab 2012 jedenfalls insoweit erhebliche verfassungsrechtliche Bedenken, als den Säumniszuschlägen nicht die Funktion eines Druckmit…