Rechtsprechung / BFH, 19.05.2021 – X R 33/19
Zitiert von 20 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 19.05.2021 – X R 33/19
-
BFH, 19.05.2021 – X R 20/19
Urteil
1. Steigerungsbeträge aus der Höherversicherung der gesetzlichen Rentenversicherung nach § 269 Abs. 1 SGB VI sind als akzessorische Zusatzleistungen einer gesetzlichen Altersrente der Basisversorgung ("erste Schicht") an…
-
BFH, 30.08.2023 – X B 58/23
Beschluss
1. NV: Die Klagebefugnis ist gegeben, wenn es nach dem Klagevorbringen als zumindest möglich erscheint, dass das Behördenhandeln eigene subjektiv-öffentliche Rechte des Klägers verletzt. 2. NV: Trotz eines Vorläufigkeits…
- BVerfG, 07.11.2023 – 2 BvR 1143/21 Nichtannahmebeschluss
-
BFH, 22.09.2021 – X S 15/21
Beschluss
1. NV: Für die Darlegung einer Gehörsverletzung im Rahmen einer Anhörungsrüge gelten vergleichbare Grundsätze wie für Gehörsrügen im Rahmen einer Nichtzulassungsbeschwerde oder Revision. 2. NV: Soweit das Vorbringen in e…
-
BFH, 18.10.2023 – X R 7/20
Urteil
1. Prozesskosten zur Erlangung nachehelichen Unterhalts sind privat veranlasst und stellen keine (vorweggenommenen) Werbungskosten bei späteren Unterhaltseinkünften im Sinne des § 22 Nr. 1a des Einkommensteuergesetzes (E…
-
BFH, 14.12.2022 – X R 25/21
Urteil
Bezieht ein Steuerpflichtiger für eine Tätigkeit in einem Drittstaat steuerfreien Arbeitslohn, sind hiermit im Zusammenhang stehende Vorsorgeaufwendungen (im Streitfall Beiträge zur gesetzlichen Renten- sowie Arbeitslose…
-
BFH, 21.09.2021 – X S 22/21
Beschluss
1. NV: Über einen Antrag auf Berichtigung des Tatbestands eines BFH-Urteils entscheidet der Senat unter Mitwirkung aller Richter, die bei dem Urteil mitgewirkt haben, d.h. grundsätzlich in der Besetzung von fünf Richtern…
- Hessisches Finanzgericht, 12.11.2025 – 11 K 286/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 30.03.2022 – 1 C 207/19 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 19.11.2025 – 4 K 698/22 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 19.11.2025 – 4 K 963/20 Urteil
- Finanzgericht Münster, 22.11.2022 – 2 K 492/22 E Urteil
-
BFH, 06.04.2022 – X R 27/20
Urteil
NV: Eine doppelte Besteuerung von Altersvorsorgeaufwendungen und -bezügen kann sich nicht allein daraus ergeben, dass ein Steuerpflichtiger in der Vergangenheit keine Altersvorsorgeaufwendungen geltend gemacht hat, obwoh…
- Finanzgericht München, 28.03.2024 – 11 K 1720/21 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 27.03.2024 – 3 K 1072/20 Gerichtsbescheid
- Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 15.02.2024 – 2 K 33/22 Gerichtsbescheid
- Hessisches Finanzgericht, 20.03.2023 – 11 V 870/22 Beschluss
-
BFH, 31.08.2022 – X R 29/20
Urteil
1. Das --für die Höhe des Besteuerungsanteils maßgebliche-- "Jahr des Rentenbeginns" (§ 22 Nr. 1 Satz 3 Buchst. a Doppelbuchst. aa Satz 3 EStG) ist das Jahr, in dem der Rentenanspruch entstanden ist, also seine Vorausset…
-
BFH, 24.08.2021 – X B 53/21 (AdV)
Beschluss
1. Eine verfassungsrechtlich unzulässige doppelte Besteuerung von Altersvorsorgeaufwendungen und Alterseinkünften gemäß § 22 Nr. 1 Satz 3 Buchst. a Doppelbuchst. aa EStG ist nach inzwischen ständiger höchstrichterlicher …
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.03.2021 – 1 K 937/19 Entscheidung