Rechtsprechung / BFH, 17.05.2022 – VIII R 26/20
Zitiert von 13 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 17.05.2022 – VIII R 26/20
-
BFH, 22.10.2024 – VIII R 18/21
Urteil
1. Die Anordnung einer Auftragsprüfung bei einem Steuerberater kann grundsätzlich mit der Vermeidung von typischerweise zu erwartenden Spannungen begründet werden (Anschluss an die Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs). 2…
-
BFH, 28.02.2024 – II R 7/22
Urteil
1. Bei einer zwischengeschalteten Personengesellschaft, die unmittelbar oder mittelbar an einer grundbesitzenden Gesellschaft beteiligt ist, ist als Anteil im Sinne von § 1 Abs. 3 Nr. 1 und Nr. 2 des Grunderwerbsteuerges…
-
BFH, 04.07.2023 – VIII R 29/20
Urteil
1. Es ist nicht zu beanstanden, dass die Finanzverwaltung für eine hauptberufliche selbständige schriftstellerische Tätigkeit im Sinne des H 18.2 Betriebsausgabenpauschale Buchst. a des Amtlichen Einkommensteuer-Handbuch…
-
BFH, 27.11.2024 – X R 26/22
Urteil
1. Eine Veräußerung, die zur Entstehung eines Einbringungsgewinns II (§ 22 Abs. 2 Satz 1 des Umwandlungssteuergesetzes --UmwStG-- 2006) führt, liegt auch dann vor, wenn die Kapitalgesellschaft, deren Anteile im Rahmen ei…
-
BFH, 08.05.2025 – IV R 9/23
Urteil
1. Der § 7 Satz 2 Nr. 2 des Gewerbesteuergesetzes (GewStG) unterfallende Gewinn aus der Veräußerung eines Anteils an der Oberpersonengesellschaft ist nicht auf die stillen Reserven der Oberpersonengesellschaft und die st…
-
BFH, 17.05.2022 – VIII R 21/20
Urteil
NV: Es ist nicht zu beanstanden, wenn bei Anwendung der Billigkeitsregelung zur Kostendeckelung im BMF-Schreiben vom 18.11.2009 (BStBl I 2009, 1326, Rz 18) für Zwecke der Berechnung der Gesamtkosten eines genutzten Leasi…
- Finanzgericht München, 07.08.2025 – 13 K 629/16 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 16.06.2025 – 2 V 768/25 A(KV) Beschluss
-
BFH, 06.06.2025 – II B 43/24 (AdV)
Beschluss
Es ist bei summarischer Prüfung ernstlich zweifelhaft, ob Leistungen eines Gesellschafters in die Kapitalrücklage einer GmbH zu einer steuerbaren Werterhöhung der Anteile der Mitgesellschafter im Sinne des § 7 Abs. 8 Sat…
- Finanzgericht Hamburg, 11.12.2024 – 2 K 62/21 Urteil
- Finanzgericht München, 18.07.2024 – 14 K 247/23 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 13.12.2023 – 2 K 1162/20 Urteil
-
BFH, 17.05.2022 – VIII R 11/20
Urteil
NV: Es ist nicht zu beanstanden, dass bei Anwendung der Billigkeitsregelung zur Kostendeckelung im BMF-Schreiben vom 18.11.2009 (BStBl I 2009, 1326, Rz 18) für Zwecke der Berechnung der Gesamtkosten eines genutzten Leasi…