Rechtsprechung / BFH, 31.10.2023 – IV B 77/22
Zitiert von 36 Entscheidungen
BFH, Beschluss vom 31.10.2023 – IV B 77/22
-
BFH, 23.01.2024 – IV B 46/23
Beschluss
1. NV: Berufsausübungsgesellschaften nach § 3 Satz 1 Nr. 2, § 49 des Steuerberatungsgesetzes, die in das Steuerberaterverzeichnis eingetragen sind, sind gemäß § 52d Satz 1 und 2 der Finanzgerichtsordnung verpflichtet, se…
-
BFH, 22.10.2024 – VIII R 19/22
Urteil
1. NV: Berufsausübungsgesellschaften nach § 3 Satz 1 Nr. 2, § 49 des Steuerberatungsgesetzes, die in das Steuerberaterverzeichnis eingetragen sind, sind gemäß § 52d Satz 1 und 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) verpflicht…
-
BFH, 11.04.2024 – XI B 59/23
Beschluss
1. NV: Vorbereitende Schriftsätze und deren Anlagen sowie schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch nach der Finanzgerichtsordnung (FGO) vertretungsberechtigte Personen und Prozessbevollmächtigte, für…
-
BFH, 16.01.2024 – VIII B 141/22
Beschluss
1. NV: Für Steuerberater steht seit dem 01.01.2023 ein sicherer Übermittlungsweg im Sinne des § 52a Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) zur Verfügung, zu dessen Nutzung sie gemäß § 52d Satz 2 FGO verpflic…
-
BFH, 05.11.2024 – XI R 10/22
Beschluss
1. Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach (beA) versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann wirksam auf einem sicheren…
-
BFH, 07.10.2025 – IX R 7/24
Urteil
Die nach § 47 Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) eröffnete Möglichkeit, die Klage fristwahrend bei der Finanzbehörde anzubringen, befreit sogenannte professionelle Einreicher nicht von der Pflicht, die in § 52…
-
BFH, 04.12.2025 – IX R 11/25 (XI R 26/23), IX R 11/25, XI R 26/23
Urteil
1. NV: Für Steuerberater besteht seit dem 01.01.2023 die grundsätzliche Pflicht, vorbereitende Schriftsätze an das Gericht als elektronisches Dokument über das besondere elektronische Steuerberaterpostfach zu übermitteln…
-
BFH, 20.11.2025 – VI R 13/23
Urteil
1. NV: Steuerberater sind gemäß § 52d Satz 1 und 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) verpflichtet, seit dem 01.01.2023 das besondere elektronische Steuerberaterpostfach (beSt) zu nutzen. 2. NV: Wiedereinsetzung in den vorh…
-
BFH, 16.10.2025 – VI R 6/24
Urteil
1. NV: Seit dem 01.01.2023 ist der Antrag auf mündliche Verhandlung nach einem Gerichtsbescheid von einem als Prozessbevollmächtigten bestellten Steuerberater dem Gericht als elektronisches Dokument über das besondere el…
-
BFH, 30.08.2024 – V R 1/24
Beschluss
1. Ein elektronisches Dokument ist jedenfalls bei führender elektronischer Akte nur dann im Sinne des § 52a Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) für die Bearbeitung durch das Gericht geeignet, wenn es in einem d…
- Niedersächsisches Finanzgericht, 02.07.2024 – 7 K 186/23 Urteil
-
BFH, 01.10.2025 – X R 31/23
Urteil
1. Der Senat verfolgt seine Auffassung, die maßgebenden gesetzlichen Bestimmungen zum besonderen elektronischen Steuerberaterpostfach (beSt) seien dahingehend auszulegen, dass dieses Postfach dem einzelnen Steuerberater …
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 11.06.2025 – 3 K 3005/23 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 28.11.2023 – M 31 K 23.1446 Urteil
-
BFH, 02.09.2025 – X R 12/23
Urteil
1. NV: Die Pflicht zur Nutzung des besonderen elektronischen Steuerberaterpostfachs war nicht für sämtliche unter die Nutzungspflicht fallende Steuerberater bis zu dem Zeitpunkt aufgeschoben, zu dem der Versand der für d…
- Finanzgericht München, 16.05.2024 – 14 K 103/23 Urteil
- Finanzgericht München, 29.02.2024 – 13 K 1318/23 Urteil
-
BFH, 02.02.2024 – IX B 26/23
Beschluss
1. NV: Auf die elektronische Übermittlung einer Klageschrift gemäß § 52d der Finanzgerichtsordnung (FGO) kann das Finanzgericht (FG) nicht aus Billigkeitsgründen verzichten. 2. NV: Der Hinweis des FG, dass die Klage gemä…
-
BFH, 16.10.2025 – VI R 8/24
Urteil
1. NV: Seit dem 01.01.2023 ist der Antrag auf mündliche Verhandlung nach einem Gerichtsbescheid von einem als Prozessbevollmächtigten bestellten Steuerberater dem Gericht als elektronisches Dokument über das besondere el…
-
BFH, 09.09.2025 – VI R 24/24
Urteil
1. NV: Ohne Nachholung der versäumten Rechtshandlung kommt eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nicht in Betracht. 2. NV: Ein Steuerberater kann sich im Hinblick auf die verspätete Einrichtung des besonderen elektr…
- Finanzgericht Hamburg, 04.11.2024 – 3 K 89/24 Gerichtsbescheid
- Verwaltungsgericht München, 23.05.2024 – M 31 K 24.819 GeB
-
BFH, 10.02.2026 – IX R 5/25 (XI R 24/24), IX R 5/25, XI R 24/24
Urteil
1. NV: Berufsausübungsgesellschaften nach § 3 Satz 1 Nr. 2, § 49 des Steuerberatungsgesetzes, die in das Steuerberaterverzeichnis eingetragen sind, sind gemäß § 52d Satz 1 und 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) verpflicht…
-
BFH, 11.12.2025 – III R 38/22
Urteil
1. Der Gewinn aus der Veräußerung eines Mitunternehmeranteils durch eine Kapitalgesellschaft unterliegt bei dieser grundsätzlich nicht der Gewerbesteuer. 2. Dies gilt auch bei der Veräußerung des Mitunternehmeranteils an…
-
BFH, 16.10.2025 – VI R 7/24
Urteil
1. NV: Seit dem 01.01.2023 ist der Antrag auf mündliche Verhandlung nach einem Gerichtsbescheid von einem als Prozessbevollmächtigten bestellten Steuerberater dem Gericht als elektronisches Dokument über das besondere el…
-
BFH, 16.10.2025 – VI R 9/24
Urteil
1. NV: Seit dem 01.01.2023 ist der Antrag auf mündliche Verhandlung nach einem Gerichtsbescheid von einem als Prozessbevollmächtigten bestellten Steuerberater dem Gericht als elektronisches Dokument über das besondere el…
-
BFH, 07.10.2025 – IX R 19/23
Urteil
1. NV: Berufsausübungsgesellschaften nach § 3 Satz 1 Nr. 2, § 49 des Steuerberatungsgesetzes, die in das Steuerberaterverzeichnis eingetragen sind, sind gemäß § 52d Satz 1 und 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) verpflicht…
- Finanzgericht Hamburg, 19.09.2024 – 6 K 148/23 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.01.2024 – 6 K 533/23 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.11.2022 – 13 K 1002/21 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 31.03.2026 – 10 K 71/26 F Urteil
-
BFH, 07.10.2025 – IX R 23/23
Urteil
1. NV: Beruht das Versäumnis einer wirksamen und damit fristwahrenden Klageerhebung (auch) auf einem rechtlich fehlerhaften Hinweis des Finanzgerichts zur Nutzungspflicht des besonderen elektronischen Steuerberaterpostfa…
- Verwaltungsgericht Würzburg, 15.04.2025 – W 8 K 24.2128 GeB
- Niedersächsisches Finanzgericht, 02.07.2024 – 7 K 187/23 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 30.05.2024 – 12 K 12097/23 Urteil
- Verwaltungsgericht München, 06.05.2024 – M 31 K 23.339 GeB