Rechtsprechung / BGH, 24.01.2000 – II ZR 172/98

Zitiert von 22 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 24.01.2000 – II ZR 172/98

  1. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.07.2019 – 10 U 134/19 Urteil
  2. BGH, 28.05.2003 – XII ZB 165/02 Beschluß

    ZPO §§ 520, 531 Abs. 2 Zu den Anforderungen an eine ordnungsgemäße Berufungsbegründung nach neuem Recht gemäß § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2-4 i.V. mit § 531 Abs. 2 ZPO.

  3. BGH, 13.11.2001 – VI ZR 414/00 Urteil

    ZPO § 519 Abs. 3 Nr. 2 Zu den Voraussetzungen einer den Erfordernissen des § 519 Abs. 3 Nr. 2 ZPO ge- nügenden Berufungsbegründung.

  4. BGH, 26.07.2004 – VIII ZB 29/04 Urteil
  5. BGH, 16.10.2007 – VIII ZB 26/07 Urteil

    ZPO § 511 Abs. 2 Nr. 1, § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 Die Berufung ist nach § 522 Abs. 1 Satz 2, § 522 Abs. 1 Satz 1, § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2, § 511 Abs. 2 Nr. 1 ZPO als unzulässig zu verwerfen, wenn der Berufungsklä- ger …

  6. BGH, 18.09.2001 – X ZR 196/99 Urteil
  7. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 08.09.2009 – 1 Sa 230/09 Urteil
  8. BGH, 09.10.2001 – XI ZR 281/00 Urteil
  9. BGH, 20.07.2016 – IV ZB 39/15 Beschluss
  10. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 29.08.2017 – 8 Sa 76/17 Urteil
  11. BGH, 04.07.2002 – I ZR 302/99 Urteil

    CMR Art. 12 Abs. 5 lit. a Die Parteien eines CMR-Frachtvertrages können nach Vertragsschluß grund- sätzlich formfrei vereinbaren, daß der Frachtführer eine erteilte Weisung als wirksam zu behandeln hat, obwohl ihm entgeg…

  12. BGH, 18.07.2001 – IV ZR 306/00 Urteil
  13. BGH, 11.07.2002 – VII ZR 261/00 Urteil

    Verkündet am: 11. Juli 2002 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle ZPO § 519 Abs. 3 Nr. 2 a.F. Die formellen Anforderungen an eine Berufungsbegründung müssen auch dann er- füllt sein, wenn …

  14. BGH, 16.05.2002 – VII ZR 259/01 Urteil
  15. BVerfG, 03.07.2001 – 2 BvR 1008/01 Beschluss
  16. BGH, 27.02.2024 – II ZB 14/22 Beschluss

    1. Die einen Antrag auf Erweiterung des Musterverfahrens ablehnende Entscheidung ist auch dann unanfechtbar und im Rechtsbeschwerdeverfahren nicht überprüfbar, wenn das Oberlandesgericht den Erweiterungsantrag im Mustere…

  17. Hessisches Landesarbeitsgericht, 17.06.2014 – 15 Sa 240/14 Urteil
  18. BGH, 17.02.2010 – XII ZB 46/10 Beschluss
  19. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 30.05.2008 – 16 Sa 1254/07 Urteil
  20. BGH, 18.03.2003 – X ZR 229/00 Urteil
  21. Landesarbeitsgericht Hamm, 11.12.2002 – 18 Sa 1475/02 Urteil
  22. BGH, 29.06.2000 – III ZB 18/00 Beschluss