Rechtsprechung / BGH, 09.02.2000 – VIII ZR 337/97

Zitiert von 34 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 09.02.2000 – VIII ZR 337/97

  1. BGH, 30.03.2005 – X ZB 26/04 Beschluß

    ZPO § 148; EG Art. 234 a) Der Umstand, daß beim Bundesgerichtshof ein Revisionsverfahren an- hängig ist, in dem über eine Rechtsfrage zu entscheiden ist, von deren Beantwortung auch die Entscheidung eines zweiten Rechtss…

  2. BGH, 24.01.2012 – VIII ZR 236/10 Beschluss

    1. Die Aussetzung des Verfahrens ist in entsprechender Anwendung von § 148 ZPO auch ohne gleichzeitiges Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union grundsätzlich zulässig, wenn die Entscheidung d…

  3. BGH, 09.03.2021 – II ZB 16/20 Beschluss

    Zur Aussetzung wegen Vorgreiflichkeit im Urkundenprozess.

  4. BAG, 16.04.2015 – 6 AZR 142/14 Urteil

    Geht das Arbeitsverhältnis eines Beschäftigten gemäß § 6c Abs. 1 Satz 1 SGB II (juris: SGB 2) von der Bundesagentur für Arbeit (BA) auf einen zugelassenen kommunalen Träger über, ist er im TVöD-V der Stufe zuzuordnen, di…

  5. BGH, 17.04.2007 – X ZB 9/06 Beschluss

    Informationsübermittlungsverfahren GG Art. 3 Abs. 1, Art. 19 Abs. 4; PatG 2002/2004 § 147 Abs. 3; PatG § 1, § 21 Abs. 1 Nr. 1 a) Die Zuständigkeit des Bundespatentgerichts für das Einspruchsverfahren nach § 147 Abs. 3 Sa…

  6. BGH, 04.06.2024 – VIII ZB 40/23 Beschluss

    1. Der Umstand, dass in einem vor dem Bundesverfassungsgericht geführten Verfassungsbeschwerdeverfahren über eine Frage zu entscheiden ist, von deren Beantwortung die Entscheidung des Rechtsstreits ganz oder zum Teil abh…

  7. BGH, 21.12.2022 – VIII ZR 78/22 Urteil
  8. BGH, 18.07.2000 – VIII ZR 323/99 Beschluss
  9. BGH, 05.07.2018 – IX ZR 264/17 Urteil

    1. Eine unverschuldete Säumnis ist nicht gegeben, wenn die ordnungsgemäß geladene Partei wegen der vermeintlich fehlerhaften Behandlung eines Befangenheitsgesuchs der mündlichen Verhandlung fern bleibt. 2. Das Gericht is…

  10. BGH, 27.06.2012 – XII ZR 89/10 Vorlagebeschluss

    Es wird eine Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zu der Frage eingeholt, ob § 1600 Abs. 1 Nr. 5 BGB in der Fassung des Gesetzes zur Ergänzung des Rechts zur Anfechtung der Vaterschaft vom 13. März 2008 (BGBl. I S.…

  11. BGH, 10.10.2012 – XII ZB 444/11 Beschluss

    1. Der Anfechtung nach § 21 Abs. 2 FamFG unterliegen sowohl Beschlüsse, die eine Aussetzung des Verfahrens anordnen als auch solche Beschlüsse, mit denen die von einem Verfahrensbeteiligten angeregte oder beantragte Auss…

  12. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.01.2018 – 5 OB 224/17 Beschluss
  13. BGH, 30.03.2005 – X ZB 20/04 Beschluss
  14. BVerwG, 26.02.2015 – 2 C 1/14 Beschluss

    1. Ein Verfahren kann in entsprechender Anwendung von § 94 VwGO ausgesetzt werden, wenn das beschließende Gericht selbst keine Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit einer gesetzlichen Regelung hat, jedoch ein anderes Geric…

  15. BVerwG, 17.06.2011 – 7 B 79/10 Beschluss
  16. BGH, 08.02.2023 – VIII ZR 65/22 Urteil
  17. Landgericht Berlin, 07.06.2018 – 67 T 66/18 Beschluss
  18. Landgericht Berlin, 01.03.2018 – 67 T 20/18 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Köln, 21.07.2017 – 6 U 178/16 Urteil
  20. BGH, 27.06.2012 – XII ZR 90/10 Vorlagebeschluss
  21. BGH, 30.03.2005 – X ZB 21/04 Beschluss
  22. BVerwG, 27.09.2023 – 10 A 4/23 Beschluss
  23. Landgericht Berlin, 10.11.2020 – 65 T 91/20 Beschluss
  24. Landgericht Berlin, 23.04.2020 – 67 T 35/20 Beschluss
  25. BVerwG, 26.02.2015 – 2 C 4/14 Beschluss
  26. BVerwG, 26.02.2015 – 2 C 2/14 Beschluss
  27. BVerwG, 26.02.2015 – 2 C 5/14 Beschluss
  28. BVerwG, 26.02.2015 – 2 C 3/14 Beschluss
  29. BAG, 20.05.2010 – 6 AZR 481/09 (A) Beschluss

    Die Aussetzung des Verfahrens ist in entsprechender Anwendung von § 148 ZPO auch ohne gleichzeitiges Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union grundsätzlich zulässig, wenn die Entscheidung des …

  30. Landesarbeitsgericht Hamm, 21.07.2009 – 1 Ta 206/09 Beschluss
  31. BGH, 30.03.2005 – X ZB 22/04 Beschluss
  32. BGH, 30.03.2005 – X ZB 23/04 Beschluss
  33. BGH, 30.03.2005 – X ZB 25/04 Beschluss
  34. Landesarbeitsgericht Köln, 31.03.2004 – 3 TaBV 12/03 Beschluss