Rechtsprechung / BGH, 04.05.2000 – VII ZR 53/99
Zitiert von 56 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 04.05.2000 – VII ZR 53/99 · Seite 1 von 2
-
BGH, 17.02.2010 – VIII ZR 67/09
Urteil
1. Ein Stellen von Vertragsbedingungen liegt nicht vor, wenn die Einbeziehung vorformulierter Vertragsbedingungen in einen Vertrag auf einer freien Entscheidung desjenigen beruht, der vom anderen Vertragsteil mit dem Ver…
- BAG, 23.02.2010 – 2 AZR 554/08 Urteil
-
BGH, 27.11.2003 – VII ZR 53/03
Urteil
AGBG § 9 A, Ca, Cb; BGB § 157 Ge, § 641 Abs. 3 a) Aus dem Inhalt und der Gestaltung der in einem Bauvertrag verwendeten Bedingungen kann sich ein von dem Verwender zu widerlegender Anschein dafür ergeben, daß sie zur Meh…
- Kammergericht, 16.02.2018 – 21 U 66/16 Teilurteil
-
BGH, 04.07.2002 – VII ZR 103/01
Urteil
Verkündet am: 4. Juli 2002 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO §§ 263, 519 Abs. 3 Nr. 2 Der Streitgegenstand einer Werklohnklage ändert sich nicht dadurch, daß eine neue Schluß…
-
BGH, 26.10.2000 – VII ZR 99/99
Urteil
VOB/B § 14 Nr. 1 Die Prüfbarkeit einer Schlußrechnung bestimmt sich nicht allein nach einem ab- strakt-objektiven Maßstab. Maßgebend sind die Informations- und Kontrollinteressen des Auftraggebers, die Umfang und Differe…
- Oberlandesgericht Celle, 08.01.2020 – 14 U 96/19 Urteil
- BGH, 03.11.2015 – II ZR 270/14 Urteil
-
BGH, 12.09.2002 – VII ZR 344/01
Urteil
BGB § 634 Abs. 1 a.F. Ein Auftraggeber ist grundsätzlich berechtigt, vor Ablauf einer dem Auftragnehmer mit Ablehnungsandrohung gesetzten Frist Schadensersatz zu verlangen, wenn fest- steht, daß der Auftragnehmer die Fri…
-
BGH, 16.10.2014 – VII ZR 176/12
Urteil
Der Werklohnanspruch des Unternehmers kann im Fall eines vom Besteller teilweise gekündigten Pauschalpreisvertrags, sofern lediglich ganz geringfügige Leistungen ausstehen und keine kalkulatorischen Verschiebungen zu Las…
- BGH, 23.06.2005 – VII ZR 277/04 Urteile
-
BGH, 25.07.2002 – VII ZR 263/01
Urteil
Verkündet am: 25. Juli 2002 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 649; ZPO § 138 Abs. 1 Das Vorbringen des Klägers zur Abrechnung von erbrachten Leistungen bei einem gekündigten Paus…
-
BGH, 07.09.2017 – III ZR 618/16
Urteil
Amtlicher Lageplan 1. Bei der Erstellung eines amtlichen Lageplans nach § 3 Abs. 3 Satz 1 der nordrhein-westfälischen Verordnung über bautechnische Prüfungen vom 6. Dezember 1995 (GV NRW S. 2018) handelt der Öffentlich b…
- Kammergericht, 15.06.2018 – 21 U 140/17 Urteil
- BGH, 12.02.2003 – X ZR 62/01 Urteil
-
BGH, 18.04.2002 – VII ZR 164/01
Urteil
VOB/B § 8 Nr. 1 Abs. 2 Zur getrennten Abrechnung von erbrachten und nicht erbrachten Leistungen nach Kündigung eines Bauvertrages.
-
BGH, 04.03.2020 – IV ZR 110/19
Urteil
Kann der Anspruch auf Versicherungsschutz in der D&O-Versicherung aufgrund der vereinbarten Bedingungen nur durch die versicherte Person geltend gemacht werden (hier: Nr. 9.1 ULLA), kommt es für die Verfügungsbefugnis al…
- Kammergericht, 26.07.2019 – 21 U 3/19 Urteil
-
BGH, 13.09.2001 – VII ZR 487/99
Urteil
AGBG § 1 Abs. 1 Verkündet am: 13. September 2001 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle In Bauverträgen sind vorformulierte Vertragsbedingungen nur dann Allgemeine Ge- schäftsbedingungen, w…
- Kammergericht, 25.02.2020 – 9 U 18/18 Urteil
-
BGH, 18.01.2024 – VII ZR 34/23
Urteil
Zur Bemessung des Anspruchs auf Bauhandwerkersicherung in Fällen des § 650f Abs. 5 Satz 2 und 3 BGB.
- Oberlandesgericht Koblenz, 01.07.2022 – 8 U 841/21 Urteil
-
BGH, 28.01.2003 – X ZR 151/00
Urteil
Verkündet am: 28. Januar 2003 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 631 a.F.; BGB § 276 a.F. Hb Ist abzusehen, daß der Unternehmer einen vertraglich bestimmten Termin zur Erfüllung nicht e…
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 03.09.2025 – 3 SLa 3/24 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 06.10.2021 – 14 U 153/20 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 10.05.2012 – 24 U 118/11 Urteil
-
BGH, 27.01.2011 – VII ZR 41/10
Urteil
Ist eine Werklohnforderung des Auftragnehmers fällig geworden, weil der Auftraggeber innerhalb einer Frist von zwei Monaten keine Einwendungen gegen die Prüfbarkeit der Schlussrechnung erhoben hat, kann die Vorlage weite…
- Oberlandesgericht Hamm, 08.01.2026 – 2 U 54/24 Urteil
-
BGH, 09.12.2022 – V ZR 72/21
Urteil
Die Rechtskraft eines Urteils, mit dem eine Klage wegen des fehlenden Eintritts von aufschiebenden Bedingungen als derzeit unbegründet abgewiesen wird, umfasst auch die Gründe des Urteils, wenn in ihnen die übrigen Anspr…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 17.04.2018 – 5 U 32/17 Teilurteil
- BGH, 26.10.2000 – VII ZR 3/99 Urteil
- Kammergericht, 13.05.2025 – 21 U 8/25 Beschluss
- Kammergericht, 06.03.2023 – 26 U 37/21 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.11.2018 – 29 U 91/17 Urteil
- Landgericht GieBen, 19.05.2017 – 3 O 8/10 Urteil
- BGH, 07.04.2016 – I ZR 174/14 Beschluss
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 22.07.2014 – 13 Sa 18/14 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.11.2008 – 19 U 54/08 Urteil
-
BGH, 05.04.2001 – VII ZR 119/99
Urteil
BGB § 313 Satz 1 Vereinbaren die Vertragsparteien eines notariell beurkundeten Erwerbervertra- ges im Hinblick auf einen unvorhersehbaren Umstand nachträglich eine Frist für den Baubeginn und ein Rücktrittsrecht des Erwe…
- BGH, 28.11.2000 – X ZR 194/97 Urteil
-
BGH, 22.04.2026 – IV ZR 168/24
Urteil
Im Anwendungsbereich von § 1128 BGB kann der Versicherungsnehmer eine Zahlung an sich nur verlangen, wenn alle Realgläubiger der Zahlung schriftlich zugestimmt haben oder nach einer Anzeige des Eintritts des Schadens die…
- Landesarbeitsgericht Köln, 15.07.2025 – 7 SLa 9/25 Urteil
- Kammergericht, 02.06.2023 – 7 U 127/21 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 23.11.2022 – 4 U 14/22 Beschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 20.05.2022 – 2-33 O 174/21 Teilurteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 22.07.2014 – 13 Sa 110/14 Urteil
- Hessisches Landesarbeitsgericht, 22.07.2014 – 13 Sa 111/14 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 05.08.2013 – 17 U 148/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.11.2012 – I-23 U 132/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.04.2012 – I-23 U 150/11 Beschluss