Rechtsprechung / BGH, 27.06.2000 – VI ZR 201/99

Zitiert von 24 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 27.06.2000 – VI ZR 201/99

  1. BGH, 16.11.2004 – VI ZR 328/03 Urteil

    Verkündet am: 16. November 2004 Böhringer-Mangold, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 823 Aa, C; ZPO § 286 G Eine Verletzung der Pflicht des behandelnden Arztes zur therapeutischen Aufklär…

  2. BGH, 27.04.2004 – VI ZR 34/03 Urteil

    Verkündet am: 27. April 2004 Böhringer-Mangold, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 823 Aa, C; ZPO § 286 G Ein grober Behandlungsfehler, der geeignet ist, einen Schaden der tatsächlich eing…

  3. BGH, 19.04.2005 – VI ZR 175/04 Urteil

    ZPO § 287 Auch eine Beweiswürdigung nach § 287 ZPO kann vom Revisionsgericht (wie bei Anwendung des § 286 ZPO) lediglich darauf überprüft werden, ob sich der Tatrichter mit dem Streitstoff und den Beweisergebnissen umfas…

  4. BGH, 24.05.2022 – VI ZR 206/21 Urteil

    Zur Umkehr der Beweislast hinsichtlich der Kausalität grober Behandlungsfehler (hier: Unterlassen der therapeutischen Information) und zum Zurechnungszusammenhang unter Schutzzweckgesichtspunkten.

  5. BGH, 20.05.2014 – VI ZR 187/13 Urteil

    1. Zur Bindungswirkung eines Grund- und Teilurteils. 2. Zur Bejahung eines abgrenzbaren Teils des Gesundheitsschadens bei Mitverursachung der Gesundheitsverletzung.

  6. BGH, 07.02.2006 – VI ZR 20/05 Urteil

    Verkündet am: 7. Februar 2006 Böhringer-Mangold, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 823 Abs. 1 Ha, ZPO §§ 254, 141, 288 Zur Haftung bei der Beteiligung an einem gemeinsamen gefährlichen Tu…

  7. BGH, 05.04.2005 – VI ZR 216/03 Urteil

    , BGB § 823 Abs. 1 (Aa, Dd, I); ZPO § 286 (G) Steht fest, daß der Arzt dem Patienten durch rechtswidriges und fehlerhaftes ärztliches Handeln einen Scha- den zugefügt hat, so muß der Arzt beweisen, daß der Patient den gl…

  8. BGH, 07.06.2011 – VI ZR 87/10 Urteil

    1. Bei einem einfachen Befunderhebungsfehler kommt eine Beweislastumkehr für die Frage des Ursachenzusammenhangs mit dem tatsächlich eingetretenen Gesundheitsschaden auch dann in Betracht, wenn sich bei der gebotenen Abk…

  9. BGH, 16.03.2010 – VI ZR 64/09 Urteil

    Zum Beweis des Ursachenzusammenhangs zwischen der Einnahme eines Arzneimittels und dem Gesundheitsschaden des Patienten .

  10. BGH, 08.12.2020 – VI ZR 19/20 Urteil

    Das Risiko einer psychischen Gesundheitsverletzung eines Polizeibeamten oder einer professionellen Rettungskraft ist bei der gebotenen wertenden Betrachtung jedenfalls bei unmittelbarer aufgezwungener Beteiligung an eine…

  11. BGH, 25.04.2006 – VI ZR 36/05 Versäumnisurteil

    BGB §§ 249 Bb., 254 Cb Auch bei nur anteiliger Schadensverursachung haftet der Schädiger für den Rückstufungsschaden, der dadurch eintritt, dass der Geschädigte die Kasko- versicherung in Anspruch nimmt.

  12. BGH, 13.03.2018 – VI ZR 151/17 Urteil

    1. Ist das identische Interesse gegen die identische Gefahr mehrfach haftpflichtversichert, liegt ein Fall des § 78 Abs. 1 Alt. 2 VVG vor, der zu einem Innenausgleich zwischen den Haftpflichtversicherern führt. Dies gilt…

  13. BGH, 19.12.2017 – VI ZR 577/16 Urteil

    1. Die Ersatzfähigkeit eines Rückstufungsschadens in der Kfz-Kaskoversicherung kann nicht mit der Begründung verneint werden, dass dieser nur im Hinblick auf den eigenen Haftungsanteil des Geschädigten eingetreten sei, d…

  14. BGH, 26.09.2006 – VI ZR 247/05 Urteil

    BGB § 249 Bb, 254 Cb Bei einer anteiligen Haftung muss der Geschädigte vor Inanspruchnahme seiner Vollkaskoversicherung grundsätzlich nicht die Mitteilung über die Regulierungsbereit- schaft des Haftpflichtversicherers s…

  15. Oberlandesgericht München, 06.04.2022 – 10 U 627/21 Endurteil
  16. Oberlandesgericht München, 06.12.2019 – 10 U 2554/19 Endurteil
  17. Landgericht Darmstadt, 05.05.2020 – 28 O 263/16 Urteil
  18. Oberlandesgericht München, 22.10.2025 – 10 U 2813/24 e Teil-Grund- und Teil-Endurteil
  19. Oberlandesgericht Hamm, 28.05.2025 – 5 U 15/17 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.12.2024 – 15 U 104/22 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 02.09.2016 – 19 U 129/15 Urteil
  22. Kammergericht, 17.12.2012 – 20 U 290/10 Urteil
  23. Landgericht Karlsruhe, 20.02.2009 – 6 O 115/07 Urteil
  24. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 10.10.2000 – 5 U 8/00 Urteil