Rechtsprechung / BGH, 24.07.2000 – II ZB 20/99
Zitiert von 27 Entscheidungen
BGH, Beschluß vom 24.07.2000 – II ZB 20/99
-
BGH, 01.07.2002 – II ZB 11/01
Beschluß
ZPO § 233 Fd Auf allgemeine organisatorische Anordnungen zur Fristwahrung in einer An- waltskanzlei kommt es nicht an, wenn der Anwalt eine Angestellte mit der Te- lefaxübermittlung eines eilbedürftigen Schriftsatzes kon…
-
BGH, 10.05.2006 – XII ZB 42/05
Beschluss
ZPO §§ 238 Abs. 2, 522 Abs. 1 Satz 4, 139 Abs. 1 a) Die Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde gegen einen die Wiedereinsetzung gegen die Versäumung der Berufungsbegründungsfrist versagenden Be- schluss setzt keine gleichzeit…
-
BGH, 15.02.2006 – XII ZB 215/05
Beschluss
ZPO §§ 236 Abs. 2 Satz 1 B, C Ist offenkundig oder hinreichend glaubhaft gemacht, dass die Fristversäumnis auf dem Verstoß einer sonst zuverlässigen Kanzleiangestellten gegen eine all- gemein erteilte Büroanweisung beruh…
-
BGH, 12.12.2012 – VIII ZR 307/11
Urteil
Eine Klagezustellung ist nicht deswegen unwirksam, weil die Klageschrift ohne die in Bezug genommenen Anlagen zugestellt wird (Abgrenzung zu BGH, Beschluss vom 21. Dezember 2006, VII ZR 164/05, IBR 2012, 121).
-
BGH, 21.12.2005 – XII ZB 33/05
Beschluss
ZPO §§ 114, 520 Abs. 3 Ein mit "Berufungsbegründung" überschriebener Schriftsatz genügt den Anfor- derungen des § 520 Abs. 3 Satz 1 und Satz 2 Nr. 1 ZPO regelmäßig auch dann, wenn darin "zunächst" Prozesskostenhilfe bean…
- BGH, 04.03.2004 – IX ZB 71/03 Beschluss
-
BGH, 26.06.2012 – VI ZR 241/11
Urteil
1. Wird eine Vorschrift über das Verfahren bei Zustellungen verletzt, ist die Zustellung nur dann unwirksam, wenn der Zweck der verletzten Verfahrensvorschrift dies erfordert. 2. Bei der Anordnung an die im Ausland ansäs…
- BGH, 22.05.2003 – I ZB 32/02 Beschluss
-
BGH, 21.01.2010 – IX ZB 83/06
Beschluss
Erhält ein Verfahrensbeteiligter ein durch Aufgabe zur Post zugestelltes gerichtliches Schriftstück nicht, so ist die Wiedereinsetzung in eine durch die Zustellung in Lauf gesetzte Notfrist nicht geboten, wenn ein lizenz…
-
BGH, 18.09.2012 – VI ZR 225/11
Urteil
Die Wirksamkeit des Zustellungsvermerks nach § 184 Abs. 2 Satz 4 ZPO ist nicht daran gebunden, dass derselbe Urkundsbeamte, der dem Gerichtswachtmeister das zuzustellende Schriftstück zum Zwecke der Aufgabe zur Post zuge…
- BGH, 17.07.2012 – VI ZR 288/11 Urteil
- BGH, 23.03.2006 – IX ZB 56/05 Beschluss
-
BGH, 31.07.2024 – XII ZB 573/23
Beschluss
Werden einem Rechtsanwalt die Akten im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Prozesshandlung vorgelegt, hat er den Ablauf von Rechtsmittelbegründungsfristen eigenverantwortlich zu prüfen (im Anschluss an Senatsbeschluss…
- Hessisches Landessozialgericht, 05.02.2014 – L 7 AL 169/13 B Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 24.05.2012 – 18 U 219/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 12.04.2012 – 18 U 306/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 16.01.2012 – 18 U 215/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 22.09.2011 – 18 U 144/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.09.2011 – 18 U 212/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.07.2011 – 18 U 120/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.07.2011 – 18 U 119/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.07.2011 – 18 U 133/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.07.2011 – 18 U 218/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.07.2011 – 18 U 35/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 05.07.2011 – 18 U 36/11 Urteil
- BGH, 30.01.2007 – X ZB 2/06 Beschluss
-
BGH, 18.11.2003 – LwZB 1/03
Beschluss
LwVG § 48 Abs. 2 Satz 2 Der Beginn der Rechtsmittelfrist spätestens mit dem Ablauf von fünf Monaten nach der Verkündung wird nicht dadurch gehindert, daß die betroffene Partei von dem konkreten Verkündungstermin keine Ke…