Rechtsprechung / BGH, 28.09.2000 – IX ZR 279/99

Zitiert von 43 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 28.09.2000 – IX ZR 279/99

  1. BGH, 18.09.2001 – XI ZR 321/00 Urteil

    Verkündet am: 18. September 2001 Weber, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 134,173 i; RBerG Art. 1 § 1 Abs. 1 a) Ein Treuhandvertrag, der den Treuhänder nicht primär zur Wahrneh- mung wir…

  2. BGH, 23.09.2008 – XI ZR 253/07 Urteil

    BGB §§ 171, 172, 204, 812 ZPO §§ 690, 692 a) Zur Frage, ob die Zustellung eines Mahnbescheides mit der Anspruchsbe- zeichnung "Schadensersatz wegen Beratungsverschuldens" die Verjährung eines Bereicherungsanspruchs gemäß…

  3. BGH, 13.01.2015 – XI ZR 303/12 Urteil

    Sieht sich eine Bank dem Bereicherungsanspruch eines Darlehensnehmers aus einem nichtigen Darlehensvertrag ausgesetzt und besteht zugleich ein Bereicherungsanspruch der Bank gegen einen Dritten als Zahlungsempfänger der …

  4. BGH, 22.09.2016 – III ZR 427/15 Urteil

    1. Zu den Amtspflichten eines Notars bei der Beurkundung eines Vertrags über die Übertragung eines GmbH-Geschäftsanteils an einen Treuhänder. 2. Eine rechtliche Einheit im Sinne von § 139 BGB zwischen einem Geschäftsante…

  5. BGH, 21.01.2016 – III ZR 160/15 Urteil
  6. BGH, 30.07.2015 – I ZR 18/14 Urteil

    Treuhandgesellschaft 1. Enthält die Firma einer Rechtsanwaltsgesellschaft inhaltlich zutreffend einen Hinweis auf eine von der Gesellschaft ausgeübte Treuhandtätigkeit, wird eine Irreführung der beteiligten Verkehrskreis…

  7. BGH, 09.12.2010 – III ZR 272/09 Urteil

    1. Der Notar hat bei der Ermittlung des Willens der Urkundsbeteiligten Anlass zu einer Nachfrage, wenn das beabsichtigte Rechtsgeschäft einen Aspekt aufwirft, der üblicherweise zum Gegenstand der vertraglichen Abreden ge…

  8. BGH, 21.01.2016 – III ZR 159/15 Urteil

    1. Ist bei einer sukzessiv erfolgenden Beurkundung von Vertragsangebot und Vertragsannahme das Angebot des Käufers einer Eigentumswohnung zum Zeitpunkt der Beurkundung der Annahmeerklärung des Verkäufers nach Ablauf der …

  9. BGH, 20.07.2012 – V ZR 217/11 Urteil

    Kann sich ein Vertragspartner nach Treu und Glauben nicht auf die Unwirksamkeit der Vollmacht des Vertreters der Gegenseite berufen, ist es ihm auch verwehrt, seine Erklärungen nach § 178 BGB zu widerrufen oder die Gegen…

  10. BGH, 13.01.2015 – XI ZR 182/13 Urteil
  11. BGH, 26.07.2001 – III ZR 172/00 Urteil

    RBerG Art. 1 § 1; BGB § 1353 Abs. 1 Satz 2 Rechtsangelegenheiten eines Ehegatten sind für den anderen im Sinne des Art. 1 § 1 RBerG jedenfalls dann nicht fremd, wenn ihre Besorgung auf der Pflicht zur ehelichen Beistands…

  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.07.2013 – 23 U 66/12 Urteil
  13. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.01.2017 – 9 U 34/13 Urteil
  14. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.01.2017 – 9 U 39/13 Urteil
  15. Oberlandesgericht Köln, 19.06.2020 – 6 U 263/19 Urteil
  16. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.08.2017 – 9 U 20/15 Urteil
  17. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.06.2012 – 9 U 146/11 Urteil
  18. Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.11.2009 – 6 K 490/06 Urteil
  19. Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.11.2009 – 6 K 492/06 Urteil
  20. Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.11.2009 – 6 K 493/06 Urteil
  21. Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.11.2009 – 6 K 494/06 Urteil
  22. Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.11.2009 – 6 K 495/06 Urteil
  23. Oberlandesgericht Hamm, 21.09.2007 – 11 U 18/06 Urteil
  24. Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.03.2007 – 17 U 289/06 Urteil
  25. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.12.2005 – 6 U 119/05 Urteil
  26. BGH, 19.07.2021 – NotSt (Brfg) 1/21 Beschluss

    Beurkundet ein Notar einen Vertrag, bei dem sein Sozius oder eine sonst beruflich mit ihm verbundene Person als (gegebenenfalls vollmachtloser) Vertreter einer Vertragspartei auftritt, verstößt er gegen das Mitwirkungsve…

  27. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.08.2017 – 9 U 125/14 Urteil
  28. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.08.2017 – 9 U 4/15 Urteil
  29. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.01.2017 – 9 U 111/13 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.10.2016 – 14 U 12/16 Beschluss
  31. BGH, 15.05.2014 – III ZR 375/12 Urteil

    Zur notariellen Belehrungspflicht über die rechtlichen Folgen einer Änderung der bei Vertragsschluss gegebenen Umstände (hier: Verzicht auf den Versorgungsausgleich in einem vor dem Jahr 2001 geschlossenen Ehevertrag).

  32. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.05.2013 – 9 U 166/12 Urteil
  33. Oberlandesgericht Hamm, 29.11.2012 – 28 U 188/11 Urteil
  34. Oberlandesgericht Hamm, 15.11.2012 – 5 U 4/12 Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 08.08.2011 – I-5 U 41/11 Urteil
  36. Oberlandesgericht Hamm, 08.08.2011 – I-5 U 46/11 Urteil
  37. Oberlandesgericht Hamm, 13.07.2011 – I-11 U 234/09 Urteil
  38. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.04.2010 – 9 U 62/03 Urteil
  39. Landgericht Köln, 12.02.2008 – 3 O 320/05 Urteil
  40. Oberlandesgericht Hamm, 06.02.2006 – 31 U 133/05 Urteil
  41. Landgericht Duisburg, 11.07.2005 – 12 O 122/04 Urteil
  42. Oberlandesgericht Köln, 16.04.2003 – 13 U 83/02 Urteil
  43. BGH, 28.09.2000 – IX ZR 33/00 Beschluss