Rechtsprechung / BGH, 29.01.2001 – II ZR 331/00
Zitiert von 236 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 29.01.2001 – II ZR 331/00 · Seite 5 von 5
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.12.2012 – OVG 2 S 12.12 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.11.2012 – I-1 U 26/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.11.2012 – I-23 U 156/11 Urteil
-
BGH, 12.07.2012 – AnwZ (Brfg) 37/11
Urteil
1. Die Verwendung der Bezeichnung Sozietät durch einen Zusammenschluss von Rechtsanwälten, die keine Sozietät in der Form einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts bilden, ist keine unzulässige Irreführung der Rechtsuchende…
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 04.07.2012 – 10 Sa 104/11 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 17.04.2012 – 7 O 204/10 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 27.03.2012 – 9 W 37/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 21.03.2012 – I-11 W 12/12 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 12.01.2012 – 2 L 1927/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 24.11.2011 – I-28 U 196/10 Urteil
-
BGH, 10.10.2011 – AnwZ (Brfg) 1/10
Urteil
1. Eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung, bei welcher die Mehrheit der Geschäftsanteile und der Stimmanteile Patentanwälten zusteht, welche nicht zugleich Rechtsanwälte sind, kann nicht als Rechtsanwaltsgesellschaft…
- Oberlandesgericht Hamm, 31.03.2011 – I-28 U 63/10 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.12.2010 – I-10 U 60/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 21.12.2010 – 6 K 1371/09.NW Urteil
- Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg, 17.12.2010 – 19 C 28/10 Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 04.11.2010 – 4 K 433/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 13.10.2010 – 1 K 619/10.F Urteil
- Verwaltungsgericht Trier, 09.06.2010 – 5 K 74/10.TR Urteil
- Landgericht Berlin, 19.05.2010 – 4 O 76/09 Urteil
- Kammergericht, 29.04.2010 – 23 U 68/09 Urteil
- Sozialgericht Düsseldorf, 25.03.2010 – S 26 R 281/06 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 04.03.2010 – 10 Ko 2445/09 KF Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 14.09.2009 – 22 U 43/09 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 30.04.2007 – 1 U 148/06 - 40 Urteil
- Finanzgericht Münster, 18.01.2007 – 3 K 2592/05 Erb Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 17.01.2007 – 17 U 20/06 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 05.07.2006 – 3 U 57/06 Urteil
- Landgericht Itzehoe, 03.03.2006 – 10 O 75/06 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 03.11.2005 – 1 K 146/04 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 17.03.2005 – 8 ME 6/05 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 10.11.2004 – 3 Ta 181/04 Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 12.05.2004 – 16 K 4416/01 F Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 26.02.2004 – 15 K 3451/01 F Urteil
- Verwaltungsgericht Braunschweig, 05.02.2003 – 8 B 575/02 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 10.12.2001 – 14 L 2204/01 Beschluss
-
BGH, 09.07.2001 – PatAnwZ 1/00
Beschluß
PatAO § 52 e § 52 e Abs. 1 PatAO steht der Mitgliedschaft einer auf das Halten eines GmbH- Anteils beschränkten Gesellschaft bürgerlichen Rechts in einer Patentanwalts- GmbH dann nicht entgegen, wenn durch die Satzung de…