Rechtsprechung / BGH, 20.03.2001 – XI ZR 157/00
Zitiert von 20 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 20.03.2001 – XI ZR 157/00
-
BGH, 17.11.2020 – XI ZR 294/19
Urteil
Zur Haftung des Zahlers im Falle der Ausführung eines Zahlungsvorgangs aufgrund einer gefälschten Faxanweisung durch den Zahlungsdienstleister.
-
BGH, 24.04.2001 – VI ZR 36/00
Urteil
BGB §§ 812, 826 C, D a) Beim Vorliegen einer wirksamen Anweisung eines Darlehensnehmers an die dar- lehensgewährende Bank zur Überweisung des Darlehensbetrages auf das Konto eines Dritten vollzieht sich der Bereicherungs…
-
BGH, 13.01.2015 – XI ZR 303/12
Urteil
Sieht sich eine Bank dem Bereicherungsanspruch eines Darlehensnehmers aus einem nichtigen Darlehensvertrag ausgesetzt und besteht zugleich ein Bereicherungsanspruch der Bank gegen einen Dritten als Zahlungsempfänger der …
-
BGH, 16.06.2015 – XI ZR 243/13
Urteil
1. Zahler und Zahlungsdienstleister können wirksam vereinbaren, einen in Auftrag gegebenen, aber noch nicht vollendeten Zahlungsvorgang nicht auszuführen. 2. Im Anwendungsbereich des § 675u BGB kann ein Zahlungsdienstlei…
-
BGH, 29.10.2020 – IX ZR 212/19
Urteil
1. Ein im Außenverhältnis erlaubtes, aber internen Beschränkungen widersprechendes Insichgeschäft ist nur dann unter dem Gesichtspunkt des Missbrauchs der Vertretungsmacht unwirksam, wenn es für den Vertretenen nachteili…
- Oberlandesgericht Köln, 06.05.2024 – 19 U 76/23 Urteil
-
BGH, 13.03.2014 – IX ZR 147/11
Urteil
Eine vom Insolvenzschuldner nach Verfahrenseröffnung vorgenommene Leistungsbestimmung zugunsten eines Dritten ist unwirksam.
-
BGH, 09.01.2024 – II ZR 220/22
Urteil
1. Die Berufung auf die fehlende Eintragung einer eintragungspflichtigen Tatsache ist dem Dritten gemäß § 15 Abs. 1 HGB nur dann verwehrt, wenn er positive Kenntnis von der einzutragenden Tatsache hat; ein Kennenmüssen o…
- BGH, 13.01.2015 – XI ZR 182/13 Urteil
-
BGH, 17.07.2001 – XI ZR 325/00
Urteil
Verkündet am: 17. Juli 2001 Weber, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 607 Abs. 1, 662, 665, 670, 675 a) Im Falle der Fälschung eines Überweisungsauftrags hat sich der Kontoinha- ber die S…
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.07.2020 – 5 A 1014/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.09.2010 – 17 U 216/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.05.2003 – 16 U 69/02 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 12.09.2025 – 19 U 8/25 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 22.12.2023 – 19 U 86/23 Hinweisbeschluss
- BGH, 03.11.2021 – 1 StR 467/18 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 29.01.2026 – 19 U 53/25 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 15.11.2012 – 5 U 4/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 28.08.2002 – 13 U 205/01 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 27.05.2002 – 7 U 176/01 Urteil