Rechtsprechung / BGH, 19.04.2001 – I ZR 238/98

Zitiert von 53 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 19.04.2001 – I ZR 238/98 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 22.04.2016 – V ZR 256/14 Versäumnisurteil

    Ist ein Untervermittler von dem Verkäufer einer Immobilie (stillschweigend) zum Abschluss eines Beratungsvertrages mit dem Käufer bevollmächtigt worden, kann der Verkäufer in einem Prozess den von dem Käufer behaupteten …

  2. BAG, 29.06.2023 – 2 AZR 296/22 Urteil

    1. In einem Kündigungsschutzprozess besteht nach Maßgabe der Datenschutz-Grundverordnung und der Zivilprozessordnung grundsätzlich kein Verwertungsverbot in Bezug auf solche Aufzeichnungen aus einer offenen Videoüberwach…

  3. BGH, 31.03.2010 – I ZR 34/08 Urteil

    Gewährleistungsausschluss im Internet 1. Die Ankündigung der Vereinbarung eines Gewährleistungsausschlusses ist eine geschäftliche Handlung i.S. von § 2 Abs. 1 Nr. 1 UWG . 2. § 475 Abs. 1 Satz 1 BGB zählt zu den Vorschri…

  4. BGH, 23.07.2019 – VI ZR 337/18 Urteil

    Zur Zulässigkeit einer Erklärung mit Nichtwissen seitens des unmittelbar in Anspruch genommenen Kfz-Haftpflichtversicherers hinsichtlich der Darstellung des Unfallhergangs durch den Geschädigten.

  5. BGH, 12.11.2015 – I ZR 167/14 Urteil

    Abschlagspflicht II 1. § 1 Satz 3 des Gesetzes über Rabatte für Arzneimittel (Arzneimittelrabattgesetz, AMRabG, BGBl. I 2010, S. 2262) in der Fassung des Dritten Gesetzes zur Änderung arzneimittelrechtlicher Vorschriften…

  6. BGH, 24.07.2003 – VII ZR 79/02 Urteil

    Verkündet am: 24. Juli 2003 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle VOB/B § 2 Nr. 10 i.V.mit § 15 Nr. 1 a) Enthält der Vertrag keine Vereinbarung über die Vergütung von Stundenlohnarbe…

  7. BGH, 17.09.2009 – Xa ZR 2/08 Urteil

    Verkündet am: 17. September 2009 Anderer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle MP3-Player-Import ZPO § 138; PatG §§ 9, 139 Abs. 1, 140a Abs. 1 a) Den Spediteur, der auf Vernichtung angeblich patentverl…

  8. Oberlandesgericht Hamm, 24.10.2014 – 20 U 73/14 Beschluss
  9. BGH, 28.02.2002 – I ZR 177/99 Urteil

    Hotel Adlon MarkenG § 5 Abs. 2, § 14 Abs. 2 Nr. 2, Abs. 5, § 15 Abs. 4, § 27 Abs. 2, § 28 Abs. 1, § 49 Abs. 1 Satz 2 a) Beruht der Verlust der Priorität eines Unternehmenskennzeichens wegen der langfristigen Einstellung …

  10. BGH, 24.01.2023 – X ZR 123/20 Urteil

    CQI-Bericht II 1. Im Rechtsstreit über eine Patentverletzung kann von der in Anspruch genommenen Partei grundsätzlich verlangt werden, dass sie auf Vortrag des Gegners zu den technischen Eigenschaften der angegriffenen A…

  11. Oberlandesgericht Köln, 29.05.2018 – 15 U 64/17 Urteil
  12. BAG, 29.06.2023 – 2 AZR 297/22 Urteil
  13. BGH, 14.05.2004 – V ZR 164/03 Urteil

    VermG § 7 Abs. 8 Satz 2 Bei Rücknahme einer gegen den Restitutionsbescheid erhobenen Klage ist für den Beginn der in § 7 Abs. 8 Satz 2 VermG geregelten Ausschlußfrist ungeachtet einer etwa rückwirkend eingetretenen Besta…

  14. Oberlandesgericht München, 05.02.2020 – 13 U 4071/18 Endurteil
  15. BGH, 03.03.2005 – I ZR 111/02 Urteil

    Verkündet am: 3. März 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Fash 2000 UrhG § 69a Abs. 3, § 34 Abs. 1 und 3, § 8 Abs. 1 a) Bei komplexen Computerprogrammen spricht eine tatsächliche Vermu…

  16. BGH, 07.11.2007 – IV ZR 149/04 Beschluss
  17. Oberlandesgericht München, 01.12.2020 – 25 U 5829/20 Beschluss
  18. Arbeitsgericht Berlin, 19.07.2018 – 41 Ca 15666/17 Urteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 29.05.2018 – 15 U 65/17 Urteil
  20. Landesarbeitsgericht Hamm, 15.03.2012 – 15 Sa 1424/11 Urteil
  21. Landesarbeitsgericht Hamm, 18.11.2010 – 15 Sa 455/10 Urteil
  22. BAG, 29.06.2023 – 2 AZR 298/22 Urteil
  23. Kammergericht, 23.02.2023 – 8 U 39/21 Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 15.01.2020 – 4 Sa 19/19 Urteil
  25. BGH, 30.01.2019 – VI ZR 428/17 Beschluss
  26. BGH, 10.02.2011 – IX ZR 45/08 Beschluss
  27. BGH, 14.03.2005 – II ZR 405/02 Urteil
  28. BAG, 29.06.2023 – 2 AZR 299/22 Urteil
  29. Landesarbeitsgericht Hamm, 09.05.2023 – 7 TaBV 11/23 Beschluss
  30. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 17.01.2023 – 4 Sa 388/22 Beschluss
  31. Kammergericht, 14.09.2022 – 23 U 3/20 Urteil
  32. Arbeitsgericht Berlin, 05.07.2018 – 41 Ca 15846/17 Urteil
  33. Landgericht Heidelberg, 16.12.2016 – 3 O 156/16 Urteil
  34. Oberlandesgericht Hamm, 24.06.2015 – 20 U 255/13 Urteil
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.05.2013 – 5 U 47/12 Urteil
  36. Arbeitsgericht Oberhausen, 17.02.2010 – 1 Ca 1181/09 Urteil
  37. Amtsgericht Köln, 14.05.2008 – 220 C 422/07 Urteil
  38. Verwaltungsgericht Aachen, 06.11.2023 – 7 K 196/23 Urteil
  39. Kammergericht, 06.11.2023 – 8 U 10/23 Urteil
  40. Landgericht Magdeburg, 08.01.2020 – 7 O 303/18 Urteil
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.08.2018 – U (Kart) 12/17 Urteil
  42. Landgericht Frankfurt am Main, 02.08.2018 – 2-23 S 12/15 Urteil
  43. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 17.05.2017 – 7 Sa 219/16 Urteil
  44. Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein, 18.10.2016 – 1 Sa 32/16 Urteil
  45. Kammergericht, 17.03.2016 – 8 U 194/14 Urteil
  46. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 28.01.2016 – 7 O 504/13 Urteil
  47. Landgericht Dortmund, 25.09.2013 – 5 O 446/11 Urteil
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.05.2013 – 5 U 196/12 Urteil
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.04.2013 – 5 U 162/12 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.03.2013 – I-24 U 49/12 Urteil